Dat blijkt uit twee moties die regeringspartij CDA met gedoogpartner PVV en PvdA in de oppositie, woensdag hebben ingediend. Kamp wees vorige week in de Kamer nog nader onderzoek af naar beleggingsresultaten en het terugstorten van premies in tijden dat pensioenbuffers overvol waren. Hij zei toen dat er al veel bekend is, lessen zijn getrokken en dat alle energie moet worden gestoken in het verbeteren van het pensioenstelsel voor de toekomst.

D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya en haar SP-collega Paul Ulenbelt probeerden vorige week ook al Kamp over te halen nader onderzoek te doen. Dat zou nodig zijn om het vertrouwen te herstellen na de financiële crisis, waardoor dekkingsgraden van pensioenfondsen inzakten en kortingen op uitkeringen van gepensioneerden dreigden.

Kamp zegde CDA’er Pieter Omtzigt woensdag toe dat hij eerder verstrekte informatie aan de Kamer over premies die zijn teruggestort, nog wel een keer op een rij kan zetten. In reactie op PVV-Kamerlid Ino van den Besselaar zei de minister dat hij totaaloverzichten kan geven over de periode 2000-2010 van de beleggingsresultaten van alle pensioenfondsen.

Verder stelden ChristenUnie-Kamerlid Arie Slob en zijn PvdA-collega Roos Vermeij nog voor nu aan de slag te gaan met een oud wetsvoorstel van Kamps voorganger, Piet Hein Donner, voor verhoging van de AOW-leeftijd. Door de pensioenleeftijd te verhogen naar uiteindelijk 67 jaar moet de oudedagsvoorziening voor de toekomst beter betaalbaar worden met de vergrijzing.

Kamp zei bij deze motie het oordeel aan de Kamer over te laten. Naar verwachting wordt vrijdag in de ministerraad zijn wetsvoorstel behandeld over verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 66 jaar in 2020, zoals regeringspartijen VVD en CDA met gedoogpartner PVV hebben afgesproken. De PVV wil de AOW niet verder aanpassen. Maar de minister noemde het goed om te weten dat PvdA en ChristenUnie verder willen gaan.