Wilders stelt dat de islam levensgevaarlijk is en dat dat duidelijk wordt door de Koran te lezen, maar ook door naar het karakter van Mohammed te kijken. „De historische Mohammed was de wrede leider van een roversbende uit Medina, die zonder scrupules plunderde, verkrachtte en moordde. De bronnen beschrijven orgieën van wreedheid waarbij honderden mensen werden gekeeld, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en hele stammen werden uitgeroeid”, aldus Wilders. „Wanneer we vandaag geconfronteerd worden met de waanzin van islamitische terroristen is het niet moeilijk te achterhalen waar die waanzin vandaan komt”, voegt hij er aan toe.

Het debat over Mohammed is volgens Wilders nodig, omdat wie wil ontsnappen aan de greep van de islam en Mohammed dat wellicht met de dood moet bekopen. Afvalligen zijn helden die steun verdienen, stelt Wilders. „Het wordt tijd dat wij deze mensen helpen door Mohammed te ontmaskeren.”

Wilders citeert in HP/De Tijd de Iraanse ex-moslim Ali Sina, die een organisatie voor islamafvalligen oprichtte. Sina noemde de profeet „een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een seksueel geobsedeerde, een sekteleider, een krankzinnige, een verkrachter, een folteraar, een sluipmoordenaar en een rover.”

Ook haalt Wilders wetenschappers aan die stellen dat Mohammed een hersentumor had. Daardoor kreeg hij hallucinaties, die als visioenen zijn opgeschreven. Andere wetenschappers houden het op paranoïde hallucinatorische schizofrenie. „De waarheid is niet altijd prettig noch politiek correct”, schrijft Wilders in het stuk.

HP/De Tijd vroeg CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma alvast om een reactie op de uitspraken van gedoogpartner Wilders. Van Haersma Buma noemt ze „onnodig en smakeloos. Het CDA zal erop toezien dat de gelijkwaardigheid van mensen en de rechtsstaat vooropstaan in het kabinetsbeleid.”