Dat heeft de rechtbank in Amsterdam maandagmorgen beslist. Schalken kwam in opspraak in verband met het veelbesproken etentje met arabist Hans Jansen, getuige-deskundige in de zaak-Wilders. Schalken, een van de raadsheren die het openbaar ministerie (OM) beval om Wilders te vervolgen, zou geprobeerd hebben Jansen te beïnvloeden

Vorig jaar oktober liep de zaak tegen Wilders stuk in verband met het etentje. Raadsman mr. Bram Moszkowicz, advocaat van de PVV-leider, wraakte toen met succes de rechtbank. Dat gebeurde nadat de rechtbank onder leiding van mr. Jan Moors het verzoek van Moszkowicz om getuige Jansen te horen over het etentje niet (meteen) toewees.

Ook arabist Jansen zal als getuige worden gehoord over het etentje, besliste de rechtbank vanmorgen. Ook een derde deelnemer aan het etentje, Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks zal als getuige worden gehoord.

Bij Hendriks thuis werd het diner gehouden.

De rechters sluiten niet uit dat er informatie uit die verhoren komt die gevolgen heeft voor de rechtszaak.

De rechtbank wees het horen van vijftien extra getuigen af. Daarin volgen de nieuwe rechters de beslissing van de rechtbank vorig jaar. Moszkowicz wilde onder meer Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, als getuige horen. De rechtbank wees er maandagmorgen op dat er al genoeg informatie over de islam in de zaak voorhanden is. De rechters wezen bijvoorbeeld op de verklaringen die de drie islamkenners Hans Jansen, Simon Admiraal en Wafa Sultan eerder al hebben afgelegd.

De verdediging krijgt de ruimte om inleidende verweren en het pleidooi in zijn geheel opnieuw te voeren.