RD - Reformatorisch dagblad

Opinie

David en Salomo

Dr. M. J. Paul poneert in zijn recensie over het boek ”David &amp; Salomo” (RD 03-01) onjuiste en onzekere stellingen. De hypotheses van beide schrijvers verdienen een grondiger weerlegging, met bruikbare argumenten. Daarbij dient de achtergrond van de tijd van David en Salomo nauwkeurig bestudeerd te worden.

10 January 2011 08:36Gewijzigd op 14 November 2020 13:12

J. G. van der Land Kwart 31 8265 SR Kampen

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Meer Opinie

Opinie

Is de Bijbel wel zo bijzonder?

Opinie

Moraliteit doet er niet alleen toe bij dominee

Opinie

NAVO geen bedreiging voor Rusland

Opinie

Alleen een noodpakket in huis halen is niet voldoende

Opinie

Raad van State schiet door in advies over nieuw voorstel box 3

Populaire artikelen

1

Binnenland

Robbert Rodenburg wil geen oordeel over zijn liefdesleven: „Niet jezelf kunnen zijn geeft onveilig gevoel”

2

Mens & samenleving

Voor deze zoon is er maar één optie: niet meer thuis wonen

3

Mens & samenleving

Boerenleidster Alien van Zijtveld: In Den Haag werken lijkt me verschrikkelijk

4

Kerk & religie

GBS wekt met uitgave schrijfbijbel oude gewoonte weer tot leven

5

Binnenland

Voorthuizenaar redelijk voorbereid op eventuele oorlog met Rusland

6

Binnenland

Dit moet in je noodpakket zitten als er een ramp uitbreekt

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer