Dat heeft de PvdA-fractievoorzitter duidelijk gemaakt in een interview met De Pers, dat de krant maandagavond laat op de eigen website heeft gezet. „Wilders’ redenering is: die koningin heeft me bij de formatie in de weg gezeten, dus weg ermee. Daarom hebben wij die motie niet gesteund. Maar wij komen zeker op het onderwerp terug. Dat kan niet anders na deze formatie. De normale formatieregels zijn met voeten getreden. Alleen moet het debat wel op een grondige en serieuze manier worden gevoerd”, aldus Cohen.

Op de vraag of de rol van de koningin moet worden beperkt, zegt de PvdA-leider: „Ik denk, als het aan mij ligt, dat je die kant op moet”. Hij wijst erop dat zijn partij altijd heeft gezegd dat de Tweede Kamer een belangrijke rol moet hebben bij het aanwijzen van de informateur. „Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het verstandig is om dat nog eens goed tegen het licht te houden.”

De PvdA stond eerder dit jaar ook positief tegenover een voorstel van GroenLinks en D66 om de Kamer na de verkiezingen verplicht te laten debatteren en een informateur aan te laten wijzen. Maar dit heeft het toen niet gehaald. Het voorstel zou volgens de tegenstanders, onder meer het CDA, afbreuk doen aan de rol van de koningin. Bovendien zou de Kamer al middelen tot haar beschikking hebben om meer het initiatief naar zich toe te trekken, die ze nu nog niet gebruikt.