Er werd op gehamerd dat de VBOK een algemene vereniging was. In lessen op scholen kun je dan niet je christelijke drijfveer expliciet verwoorden en aan anderen opleggen. Van Kempen betreurt dat. Zij paste per schooltype haar boodschap aan. Zij volgde daarin dus niet de VBOK-lijn. Haar manier van voorlichten lijkt mij dan ook niet professioneel. Als een willekeurige school een voorlichter uitnodigt, moet de school een VBOK/Siriz-les krijgen, en geen persoonlijke opvatting.

Natuurlijk heeft elk individu zijn drijfveer. Ik heb echter nooit iemand van de VBOK horen zeggen dat ik mijn christelijke drijfveer niet mag hebben. Maar de VBOK/Siriz moet voor iedereen toegankelijk zijn. Helaas is bij veel mensen het idee ontstaan dat de VBOK een christelijke antiabortusbeweging was. En het gevolg was dat voorlichters moeilijk binnenkomen op scholen waar hulp en voorlichting het hardst nodig zijn. Van Kempen heeft er ook moeite mee dat Siriz anders omgaat met de terminologie (denk aan het begrip pro life) dan de VBOK van de heftige jaren 70 en 80. Ook daarvoor geldt dat er een te grote begripskloof ontstond. Bepaalde begrippen kun je dan niet meer voor de doelgroep gebruiken.

De doelstelling van Siriz staat zwart op wit en is in wezen niet anders dan die van de VBOK. Mijn voorlichtingslessen voor Siriz zullen dan ook niet anders zijn dan die voor de VBOK. En mensen die meedenken over de problematiek van onbedoelde zwangerschap zullen zeker geen moeite hebben met Siriz!

Erica Voorwinden

Helsingborgerf 8

3067 PV Rotterdam