Het blad heeft de nieuwe test woensdag gepresenteerd.

Het slechtst komen uit de bus Medisch Centrum Alkmaar, Universitair Medisch Centrum Groningen, Röpcke-Zweers in Hardenberg en het Scheper Ziekenhuis in Emmen.

Elsevier heeft de ziekenhuizen beoordeeld op basis van informatie die ze zelf openbaar hebben gemaakt over veilig, zorgvuldig en patiëntgericht werken. De ‘goede’ ziekenhuizen zijn volgens Elsevier doordrongen van het belang van veiligheid van de patiënt. In de ziekenhuizen wordt zorgvuldig vastgelegd wat gedaan is bij de behandelingen. Ook worden patiënten goed voorgelicht over de behandeling en zijn de wachttijden beperkt.

Het onderzoek van Elsevier zegt niets over de medisch inhoudelijke kwaliteit die specialisten en ziekenhuizen per aandoening leveren. Die informatie is bij het publiek niet bekend.

De overheid wil dat er zo snel mogelijk objectieve maatstaven komen die de kwaliteit van de behandelingen in ziekenhuizen inzichtelijk maken. Patiënten kunnen op basis van die informatie beoordelen of hun dokter goed is en de kans op genezing of zelfs overleven groter dan wel kleiner is dan bij een andere arts. Verschillende partijen, onder wie de medici, steggelen al jaren over het vaststellen van die normen.

Zorgverzekeraar CZ gooide enkele weken geleden een steen in de vijver door ziekenhuizen te selecteren op basis van het aantal operaties dat ze per jaar uitvoeren op het gebied van borstkanker. CZ kreeg bijval, maar ook kritiek. Twee ziekenhuizen die bij CZ slecht werden beoordeeld, hebben aangekondigd de zorgverzekeraar voor de rechter te slepen.