RMS
In het commentaar in RD 8-10 wordt gesproken over „een gemiste kans” met betrekking tot de annulering van het bezoek van de Indonesische president aan Nederland. De RMS (in Nederland) wordt hiervoor medeverantwoordelijk gesteld. Ik vind dit pertinent onjuist.
Het is te veel eer voor de RMS dat zij een staatsbezoek van de president van een van de grootste islamitische landen zou kunnen blokkeren. De Indonesische president is zelf verantwoordelijk voor de annulering. Hij hij is ervan op de hoogte dat hij door de Nederlandse rechter niet aangepakt kan worden. Dus dit kan nooit de echte reden zijn van de annulering. Bovendien heeft de RMS-president in ballingschap expliciet aangegeven dat hij gehoopt had dat het staatsbezoek door zou gaan.
Het (mogelijke) verband tussen het aangespannen kort geding tegen de Indonesische president en de annulering van het staatsbezoek riekt naar ”politiek creatief boekhouden” van Nederland en Indonesië. Mogelijk komt het kort geding zowel de president van Indonesië als de Nederlandse regering goed uit.
Op 5 oktober nam het CDA het besluit om Wilders te gedogen, en op diezelfde dag werd het staatsbezoek geannuleerd. Toeval? Midden in het formatietumult rondom de participatie van een anti-islampartij komt het ”kortgedingargument” Nederland heel goed uit. Op deze wijze kon de formatie (met de PVV als gedoger) verder gestalte krijgen zonder gezichtsverlies van zowel Wilders als de Indonesische president. Met dank aan de RMS!
Bram Latumahina
Noachstraat 13
2951 AG Alblasserdam
