SGP-raadslid G. Kreijkes zegt dan ook „heel nieuwsgierig te zijn naar de beweegredenen van Lonink om na twee jaar de fusiegemeente Rijssen-Holten alweer te verruilen voor een andere gemeente. Als hij nu was vertrokken om staatssecretaris te worden in een nieuw kabinet, had ik er een ander gevoel bij gehad dan nu”, aldus Kreijkes. „De burgemeester had zich voorgenomen om als bruggenbouwer te fungeren hier. Misschien vindt hijzelf daar niet voldoende in geslaagd te zijn? Misschien is het voor het welbevinden van een PvdA-burgemeester niet zo goed om in een gemeente als Rijssen-Holten te werken? Nogmaals, ik ben zeer nieuwsgierig”, zegt Kreijkes.

PvdA-raadslid mevrouw M. Tijhof-Zwijnenberg zegt dat ze haar oren niet kon geloven. Ze vindt het verschrikkelijk jammer. „Hij is hiernaartoe gekomen als bruggenbouwer en is er volgens mij goed in geslaagd een samenbindende factor te zijn tussen alle lagen van de bevolking. Hij ligt hier ook bij iedereen goed”, aldus Tijhof-Zwijnenberg, die vermoedt dat privé-omstandigheden de doorslag hebben gegeven bij de sollicitatie. Ze heeft wel begrip voor Lonink, maar vindt de snelle wissel slecht voor de gemeentelijke organisatie. „Het staat allemaal nog niet zo stevig op de rails en ik ben een beetje bang voor wat nu komen gaat”, aldus de PvdA’er.

CDA-raadslid H. Kastenberg betreurt het vertrek van Lonink, maar vindt dat het wel past in het carrièrepatroon van een ambitieus persoon als Lonink. „Hij is uitermate geschikt voor een grotere gemeente dan de onze en als zich de gelegenheid voordoet, moet je er gebruik van maken. Tja, dat komt niet altijd op het voor iedereen geschikte moment. Voor onze gemeente vind ik het bijzonder jammer.” CU-raadslid J. Tijhof zit op dezelfde lijn. „Het is begrijpelijk en logisch voor hem. Terneuzen is een gemeente van 55.000 inwoners, hij schijnt in Zeeuws-Vlaanderen mateloos populair te zijn en zijn partner komt er vandaan, tja, wie zijn wij dan om hem tegen te houden?” Tijhof vindt het voor Rijssen-Holten heel jammer. „Lonink was een bruggenbouwer en heeft met de principes van iedereen altijd rekening gehouden. Bovendien zijn we in het nieuwe duale systeem nog niet zo ver dat we nu al een burgemeesterswissel kunnen hebben. In feite moeten we nu helemaal opnieuw beginnen.”

VVD-fractievoorzitter J. Kevelam gaat ervan uit dat vooral privé-redenen de doorslag hebben gegeven bij Loninks sollicitatie naar Terneuzen. „Voor Rijssen-Holten vind ik het heel jammer. Lonink is een goede burgmeester en we hadden het goed met elkaar. Hij heeft het hier ook goed gedaan. We zijn anderzijds ook teleurgesteld. Kijk, een voorzitter van de raad is vervangbaar, maar dat het al zo snel moet, is geen goede zaak voor de gemeente.”

De vraag of Rijssen-Holten nu weer in beeld is voor een SGP-burgemeester, wil SGP-raadslid Kreijkes nu nog niet beantwoorden. „Je kunt er geen pijl op trekken. De samenstelling van de raad is anders geworden na de gemeentelijke herindeling en er zijn nog wel andere factoren die daar een rol bij spelen.”