SCP-rapport
De ruime aandacht die deze krant besteedde aan ons rapport over de acceptatie van homoseksualiteit (RD 24-6) is vleiend. Het hoofdredactioneel commentaar is dat niet: het noemt onze rapporten „tendentieus”, „onwaardig” en „gevaarlijk.” Dat mag, natuurlijk, maar voor de discussie lijkt het me goed om een paar zaken recht te zetten.
Ten eerste: nergens stellen mijn medeonderzoekers of ik dat „het verzet tegen de homoseksuele levenswijze gebroken zal moeten worden.” Dat vind ik ook echt niet.
Ten tweede: de elf stadia van acceptatie die ik onderscheid, gaan niet over wat er zal gebeuren of moet gebeuren, maar enkel over wat er gebeurd is in de Gereformeerde Kerken in Nederland. Aan de hand daarvan analyseer ik de latere ontwikkelingen –of het uitblijven daarvan– in andere geloofsgemeenschappen (moslims incluis). In tegenstelling tot wat de redactie stelt, „verwacht” ik volstrekt niet dat behoudende protestanten het „voorbeeld” van de synodaal -gereformeerden zullen volgen. Ik constateer veeleer dat ze dit een schrikbeeld vinden – en dat ze zich daarom schrap zetten.
Ten derde schrijft de redactie mij de volgende mening toe: „De kerken zouden moeten gaan inzien dat de Bijbelschrijvers niet wisten van de homoseksuele praktijk zoals wij die nu kennen en dat zij daar dus ook geen afwijzende mening over konden hebben.” Dat is echter volstrekt niet wat ik vind of wat ik heb geschreven.
dr. David Bos
departement theologie Universiteit Utrecht
Postbus 80105
3508 TC Utrecht
