Opinie

Enkelefeitconstructie

Jacques Rozendaal (RD 7-6) stelt dat ik tijdens het SGP-veiligheidsdebat in Krimpen aan den IJssel op 29 mei een opmerkelijke uitspraak gedaan zou hebben over de ”enkelefeitconstructie”. Volgens Rozendaal zou ik het schrappen van deze constructie „onnodige liberale of ideologische scherpslijperij” genoemd hebben.

8 June 2010 09:42Gewijzigd op 14 November 2020 10:50

De heer Rozendaal vergist zich hier echter. Op de stelling dat het geloof thuishoort achter de voordeur of de kerk, heb ik gezegd dat ik dat te hard gesteld vind. Wij ondersteunen als VVD immers ook artikel 23 van de Grondwet. De kerk moet zich niet met de staat bemoeien en de staat niet met de kerk. Daar gaat het om.

Mijn opvatting over de enkelefeitconstructie heb ik eerder al verwoord in CV Koers (mei 2010): „En dat bijvoorbeeld Femke Halsema vindt dat de EO in haar aannamebeleid geen onderscheid mag maken tussen christenen en niet-christenen vind ik liberale fijnslijperij. Wel heb ik moeite met selectiecriteria op basis van zaken waar je niets aan kunt doen: huidskleur, seksuele geaardheid et cetera.”

Het staat voor mij en voor de VVD als een paal boven water dat discriminatie op basis van seksuele geaardheid onacceptabel is. Het verkiezingsprogramma van de VVD zegt dan ook glashelder: „De enkelefeitconstructie in de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) moet bovendien worden geschrapt, en er moet een eind komen aan de mogelijkheid voor confessionele scholen om homoseksuele leerlingen en docenten te weren.”

Fred Teeven

lid VVD-Tweede Kamerfractie

Postbus 20018

2500 EA ’s-Gravenhage

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer