Dat is volgens de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Y. Buruma de les die moet worden getrokken uit het justitiële debacle in de zaak-Lucia de Berk.In deze zaak hoorden de rechters bij elkaar zo’n zeventig deskundigen uit uiteenlopende disciplines, zoals pathologen, toxicologen en statistici.

„Soms kun je als rechter, officier of politieman graag willen horen wat de deskundige jou voor mogelijkheid biedt om te veroordelen”, zegt Buruma in een door het openbaar ministerie bij gelegenheid van de vrijspraak van Lucia de Berk vervaardigd filmpje. „Je moet als rechter, officier of politieman zelf blijven kijken en je niet, als het ware, te makkelijk op sleeptouw laten nemen door de argumenten van de deskundige.”

Buruma vindt het „terecht en heel goed” dat het OM zijn excuses heeft aangeboden aan De Berk. „Dat is heel bijzonder en waarschijnlijk zelfs de eerste keer.” Buruma noemt de excuses „haast overdreven”, omdat ook de politie, diverse deskundigen en de rechters die zich over de zaak hebben gebogen, verantwoordelijk zijn voor wat De Berk is overkomen.