PvdA, VVD, SP, D66 en SGP spraken zich woensdag bij de behandeling van de wijziging van de Drank- en Horecawet uit tegen het experiment. Regel het liever landelijk, zet in op preventie en handhaaf eerst goed op wat nu al niet mag, bijvoorbeeld pubers onder de zestien jaar met alcohol. Verschil in beleid en onduidelijkheid over de leeftijdgrens dragen niet bij aan het bewustzijn dat alcoholverkoop aan jongeren niet normaal is, luidden de boodschappen aan de demissionaire ministers Klink (Volksgezondheid) en Rouvoet (Jeugd en Gezin).De partijen vinden het wel zaak om overmatig alcoholgebruik bij jongeren te beperken. „We hebben te lang gekeken hoe het comazuipen bij jongeren toenam", aldus Joldersma (CDA). Niet langer pappen en nathouden, vindt Van der Vlies (SGP).

Het kabinet wil onder meer dat supermarkten die binnen een jaar drie keer drank aan te jonge klanten hebben verkocht, een tijdje dicht gaan. Gemeenten moeten erop toezien dat de wet wordt nageleefd. ze kunnen een minimumleeftijd bepalen voor horecabezoek en kunnen zich ook bemoeien met bijvoorbeeld prijsacties als ‘happy hours’.

De ChristenUnie dringt ook aan op een alcoholvrije sportkantine bij jeugdwedstrijden. Sommige clubs doen dit al en dat voorbeeld moet landelijk navolging krijgen, vindt Voordewind. „De drempel om alcohol te gebruiken moet omhoog daar waar jongeren aanwezig zijn." SP en SGP zijn weer voor een verbod op alcoholreclames op televisie en als het even kan ook in de bioscoop. Onderzoek geeft aan dat een verbod effectief is om alcoholgebruik tegen te gaan, dus laten we dat dan ook doen, stellen ze.

Het zijn maar enkele van de vele wensen om de wet nog meer aan te passen. Klink en Rouvoet reageren nog voor de verkiezingen van 9 juni.