Uur van de waarheid voor Paarlberg
Na zes jaar wachten breekt maandag het uur van de waarheid aan voor zakenman Jan-Dirk Paarlberg. Dan begint de rechtbank in Haarlem met de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Paarlberg wordt verdacht van onder meer witwassen en valsheid in geschrifte.
De zakelijke relatie van de 53-jarige Paarlberg met de in 2004 geliquideerde zakenman Willem Endstra speelt in de aantijgingen van het openbaar ministerie een centrale rol. Bij de uitspraak in de strafzaak tegen misdaadkopstuk Willem Holleeder stelde het gerechtshof in Amsterdam al onomwonden zakenman Paarlberg schuldig te achten aan witwassen.Wat het hof betreft heeft Paarlberg, in de wetenschap dat Endstra werd afgeperst, miljoenen voor Holleeder weggesluisd. Paarlberg zou ongeveer 17 miljoen euro van Endstra hebben ontvangen op zijn rekeningen in Nederland en Zwitserland. Het zou gaan om geld dat door Holleeder van Endstra werd afgeperst.
De lezing van Paarlberg is dat hij in het verleden inderdaad zakendeed met Endstra, maar daarmee is gestopt toen Endstra een „bedenkelijke reputatie” kreeg. De belangen van Endstra moesten toen ontvlochten worden, waarmee volgens Paarlberg een betaling van 17 miljoen euro van Endstra aan Paarlberg was gemoeid.
De vastgoedmagnaat werd niet lang na de moord op Endstra in 2004 aangehouden. Enkele dagen later kwam hij weer op vrije voeten. Pas twee jaar later werd duidelijk waarvan de voorheen gerespecteerde zakenman, die goede banden had met onder anderen Neelie Kroes, precies wordt verdacht.
De rechtszaak tegen Paarlberg zou vorig jaar zomer al van start gaan, toen zijn advocaat Gabriël Meijers de handdoek in de ring gooide. Meijers vond dat hij van de rechter niet genoeg tijd kreeg om te reageren op een rapport van het openbaar ministerie. Advocate Bénédicte Ficq volgde hem op.
De rechtbank heeft twintig dagen uitgetrokken voor de behandeling van de zaak.
