Binnenland

Kieswet op gespannen voet met praktijk

ROTTERDAM (ANP) – De praktijk van de gemeenteraadsverkiezingen leeft op verschillende punten op gespannen voet met de Kieswet. Dat zegt secretaris–directeur Melle Bakker van de Kiesraad, het adviesorgaan voor de regering en het parlement over kiesrecht, woensdag in een interview met het ANP.

10 March 2010 14:58Gewijzigd op 14 November 2020 10:03Leestijd 2 minuten

In verschillende gemeentes waar onrust was ontstaan over de verkiezingsuitslag, besloten de Centrale Stembureaus om stemmen opnieuw te tellen. Dat werd in een aantal gevallen gedaan op basis van geluiden over een verschil in stemmen. De Kieswet stelt dat herteld moet worden in geval van een ernstig vermoeden van fouten bij het tellen van de stemmen in een of meer stembureau’s die zouden kunnen leiden tot een verschil in zetelverdeling.Bakker: „Ik constateer dat er veel hertellingen gedaan zijn, die niet gebaseerd waren op de wet". Volgens Bakker droeg politieke druk in verschillende gemeenten bij aan de hertellingen in het land. In Rotterdam liet die beslissing tot dinsdagavond op zich wachten. Toen maakte de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven bekend dat de uitgebrachte stemmen in Rotterdam opnieuw worden geteld op advies van burgemeester Ahmed Aboutaleb.

Bakker: „Ook in die beslissing voorziet de Kieswet niet". Er zijn volgens de Kieswet twee momenten waarop een dergelijk besluit kan worden genomen. Het Centraal Stembureau, waar Aboutaleb voorzitter van is, kon bij het vaststellen van de definitieve uitslag besluiten tot een hertelling. Het tweede moment is bij de laatste vergadering van de ’oude’ raad, waarbij ook besloten wordt over de toelating van nieuwe raadsleden.

De formele rol van Aboutaleb als burgemeester is volgens Bakker bij een beslissing over hertellen of herstemmen erg klein. „Hij is als voorzitter een onderdeel van het Centraal Stembureau en krijgt de verzegelde pakketten met stemformulieren onder zich en de processen–verbaal van de stembureau’s". Het Centraal Stembureau als geheel beslist dan of een hertelling nodig is. Zo’n beslissing over herstemming kan alleen worden genomen door de ’oude’ raad.

Bakker vindt dat de gebeurtenissen van de afgelopen verkiezingen goed bestudeerd moeten worden. „Het is duidelijk dat er wat moet gebeuren". Of daarbij de Kieswet aangepast moet worden, laat hij in het midden. „In ieder geval lukt een mogelijke wetswijziging niet meer voor de komende Tweede Kamerverkiezingen in juni".

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer