Vorige week stuurde minister Van der Laan zijn zogeheten Integratiebrief naar de Tweede Kamer. De teneur: migranten zijn welkom, maar ze moeten wel hun best doen om van het leven in Nederland een succes te maken. „Nederland kiest voor migratie, maar migranten moeten ook voor Nederland kiezen. Dat betekent meedoen”, aldus Van der Laan.Mooie woorden, zo vinden de meeste partijen. Maar waar blijven de daden? Fracties in de Tweede Kamer vinden dat minister Van der Laan te weinig concrete maatregelen neemt om de segregatie tegen te gaan, zo bleek dinsdag tijdens een debat over het integratiebeleid van het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie.

PVV-Kamerlid Fritsma was het scherpst in zijn kritiek. „De minister zit met zijn armen over elkaar, en doet helemaal niets.”

CDA-Kamerlid Sterk kwam met een eigen „actieplan” om „etnische stijgers” voorrang te geven bij de koop van een huis in hun eigen wijk. „Nu verhuizen zij in bijvoorbeeld Utrecht van Kanaleneiland naar de Vinexwijk Leidsche Rijn. Terwijl zij in hun oude buurt als rolmodellen kunnen fungeren.”

Hoe kunnen zo veel mogelijk dubbeltjes kwartjes worden? Dat zou het onderwerp moeten zijn van het integratiedebat, zei GroenLinks-Kamerlid Dibi. „Het debat moet voorbij de hypes. Het bezig blijven met futiliteiten als de mijter van Sinterklaas leidt af van deze opdracht, die om urgentie vraagt. Het debat is ontspoord en moet op de rails”, aldus de GroenLinkser.