Opinie

Van Agts pamflet is schreeuw om onrecht

Het pro-Palestijnse pleidooi van oud-premier Van Agt is in feite een schreeuw om onrecht tegen Israël, vindt Wim Kortenoeven. Hij reageert op Hajo Meyer (RD van maandag).

29 October 2009 08:29Gewijzigd op 14 November 2020 09:00

Volgens Hajo Meyer van Een Ander Joods Geluid (EAJG) bestaat er in Nederland „veel onwetendheid over het grote onrecht dat de Palestijnen dag aan dag wordt aangedaan.” In dat verband looft Meyer Dries van Agt vanwege diens boek ”Een schreeuw om recht. De tragedie van het Palestijnse volk”. Daarmee zou Van Agt „de informatiekloof dichten en tegengas geven aan de eenzijdige berichtgeving.”Alle critici van Van Agt, volgens de Duitse auteur Henryk Broder „een nette christelijke antisemiet”, zijn volgens Meyer „willens en wetens blind voor het onrecht dat Israël de Palestijnen aandoet.” Welnu, als een van die critici (volgens Meyer span ik zelfs de kroon) wil ik mijn werkelijke kritiek hier herhalen: Van Agt schreef geen deugdelijk pro-Palestijns boek maar een politiek pamflet dat beter betiteld had kunnen worden als ”Een schreeuw om onrecht tegen Israël”.

De publicatie van Van Agt is een verzameling onwaarheden en misleidingen; anti-Joodse verdachtmakingen en laster; valse en uit hun verband gerukte citaten; als feiten gebrachte opinies en cruciale weglatingen. Met die propagandalawine probeert de oud-premier het bestaansrecht en de legitimiteit van het Joodse karakter van Israël te ondermijnen.

Verduisteren

Zo vindt Van Agt het „onaanvaardbaar” en „rampzalig” de staat Israël te identificeren met het Jodendom en schrijft hij afkeurend over Amerikaanse politici die zich positief uitspreken over „het bewaren van Israëls Joodse identiteit en het zeker stellen van Israëls veiligheid.” Israël goedgezinde christenen dienen zich volgens de kennelijk alwetende Van Agt ernstig zorgen te maken over de op hen rustende gramschap van de Almachtige Zelf. Om de anti-Joodse teneur van zijn pamflet te legitimeren verschuilt de oud-premier zich stelselmatig achter Israël en/of het Jodendom vijandig gezinde Joden, onder wie Meyer.

In zijn kritiek op de critici van Van Agt probeert Meyer, in navolging van de Brabantse grootinquisiteur, de waarheid verder te verduisteren. Zo beweert hij dat Israël geen Joodse staat kan worden genoemd omdat zionisme en Jodendom „diametraal tegenover elkaar” staan. Onzin natuurlijk. Want zonder Jodendom was er geen Zion, geen onverbrekelijke, duizenden jaren oude band tussen het Joodse volk en het land van Israël, en geen basis voor terugkeer uit de ballingschap.

Ook in volkenrechtelijke zin is het Jodendom, niet het zionisme, de basis voor de Joodse aanspraken op een eigen staat (die door de VN wordt erkend, maar kennelijk niet door Meyer). Het ontkennen van het Joodse karakter van het zionisme en van Israël is net zo onzinnig als het ontkennen van het bestaan van de Joodse identiteit als zodanig. Maar dat weerhoudt Meyer er niet van zijn eigen Joodse identiteit als wapen in te zetten tegen de door hem zo verafschuwde en als misdadig getypeerde Joodse staat.

Mythe

Naast antizionist is EAJG-voorman Meyer een apologeet voor de islamitische houding ten aanzien van de Joden. Zo beweert hij dat het de Joden juist onder islamitische heerschappij voor de wind ging, waarbij hij Spanje als voorbeeld noemt. De eminente islamgeleerde Bernard Lewis heeft dat beeld echter afgedaan als „een mythe.” Ook in islamitisch Spanje, ”El Andalus”, werden de Joden getroffen door bloedige pogroms, deportaties en gedwongen bekeringen. De Spaans-Joodse wijsgeer Maimonides: „De Arabieren hebben ons vreselijk vervolgd en afschuwelijke en discriminerende wetgeving tegen ons ingesteld. Nog nooit heeft een natie ons zo gemolesteerd, vernederd en gehaat als zij.”

Het blijft niet bij geschiedvervalsing. Meyers club deinst er niet voor terug om enthousiast mee te lopen in anti-Israëlische betogingen waarin wordt opgeroepen alle Joden te vergassen, niet alleen de gehate Israëlische soort. En men streeft enthousiast naar het salonfähig maken van Hamas, een organisatie die verkondigt dat alle Joden gedood dienen te worden, niet alleen de gehate Israëlische soort. Zulk gedrag kan zelfs niet met Joodse zelfhaat worden gelegitimeerd. Meyer c.s. dienen zich diep te schamen.

De auteur is researcher bij het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer