Volgens Bart Nieuwenhuizen, de hoofdofficier van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM), kan die manier van procederen de veiligheid van mensen van het OM in gevaar brengen. „Verdachten kunnen verkeerde ideeën opdoen als hun advocaat in of buiten de rechtszaal op de persoon speelt. Dat kan leiden tot situaties waarbij officieren van justitie beveiligd moeten worden", zei Nieuwenhuizen tijdens een discussie met advocaat Gerard Spong en Frans Bauduin, vice–president van de rechtbank in Amsterdam.Advocaat Spong stelde dat op man spelen soms wel degelijk nodig is. „De strafrechtpraktijk maakt achterdochtig. Er is sprake van het achterhouden van ontlastende bewijsstukken, dubbelspel van het OM en illegaal aftappen van telefoongesprekken. In dat geval speel ik direct op de man, ook via de pers". Ook is het volgens Spong soms nodig buiten de rechtbank de zienswijze van een verdachte op het strafproces te vertellen.

De strafpleiter kreeg in Arnhem bijval van advocaat Jan Boone, die in juni een persoonlijke aanval richtte op Koos Plooij, officier van justitie in onder meer het Holleeder–proces. „Officieren profileren zich als ’crime–fighters’ en halen daarbij de raarste capriolen uit", aldus Boone. „Het OM is transparant als roggebrood en rechters souffleren het OM daarbij". Rechter Bauduin vond dat een belediging voor zijn beroepsgroep.

Rechters, advocaten en het OM zijn het erover eens dat het strafproces „een arena op het scherpst van de snede is". Deelnemers aan dat proces moeten niet bang zijn om in de boksring te stappen, luidde de conclusie in Arnhem.