Politiek

Kamer laakt premier in zaak Catshuis

De Tweede Kamer heeft dinsdagavond forse kritiek geuit in een debat over de brand in het Catshuis, waarbij in 2004 een schilder om het leven kwam.

ANP
24 June 2009 11:47Gewijzigd op 14 November 2020 08:12
DEN HAAG - Frouk de Lijster (m), weduwe van de schilder die in mei 2004 om het leven kwam bij de brand in het Catshuis, dinsdag tijdens het debat in de Tweede Kamer over deze zaak. De oppositiepartijen SP, VVD en D66 vermoeden dat het kabinet informatie o
DEN HAAG - Frouk de Lijster (m), weduwe van de schilder die in mei 2004 om het leven kwam bij de brand in het Catshuis, dinsdag tijdens het debat in de Tweede Kamer over deze zaak. De oppositiepartijen SP, VVD en D66 vermoeden dat het kabinet informatie o

Oppositiepartijen en coalitie­genoot PvdA vinden het „onbestaanbaar” dat ambtenaren een gevoelig TNO-rapport over de brand lange tijd hebben achtergehouden. Ze hebben ook grote moeite met de uitspraak van premier Balkenende dat het rapport „onvoldragen” was.TNO-onderzoeker Peter Reijman schreef maandag in een open brief aan de Kamer dat hij zijn conceptrapport van de landsadvocaat niet mocht omzetten in definitieve conclusies. Reijman constateerde daarin dat de zeer brandbare wandbekleding in het Catshuis, de ambtswoning van de premier, mogelijk heeft bijgedragen aan de korte felle brand. Het kabinet heeft altijd gezegd dat de brand is veroorzaakt door gebruik van het verboden oplosmiddel thinner door schilders. Het schildersbedrijf is daarvoor veroordeeld.

Een Kamermeerderheid van PvdA, SP, VVD, PVV, GroenLinks en D66 vindt het onbestaanbaar dat ambtenaren hebben besloten het TNO-onderzoek, waarin staat dat de brand mogelijk mede het gevolg is van fouten bij de overheid, weg te houden bij het openbaar ministerie. Ambtenaren verkeren absoluut niet in de positie om zo’n besluit te nemen, aldus PvdA-Kamerlid Timmer. Ook de coalitiepartijen CDA en CU willen dat de premier nogmaals benadrukt dat dit een ongelukkige gang van zaken was.

Een groot deel van de oppositie overweegt een korte parlementaire enquête naar de Catshuisbrand, waarbij alle betrokkenen onder ede gehoord moeten worden. Timmer liet echter weten dat de PvdA de oppositie niet aan een meerderheid zal helpen voor verder onderzoek. Het kabinet zet het liefst een punt kan achter de slepende discussie. SP-Kamerlid Ulenbelt riep het kabinet tijdens het debat op een volledige reconstructie te maken. De SP vindt verder dat de landsadvocaat vervangen moet worden. D66-leider Pechtold zei te willen weten waarom dit volgens hem cruciale rapport in de kluis van de landsadvocaat is verdwenen.

Balkenende zei eerder deze maand dat hij niet twijfelt aan de integriteit van zijn ambtenaren. Hij noemde het rapport toen onvoldragen. Verscheidene fracties zijn benieuwd of de premier dat nog steeds vindt, nu de TNO-onderzoeker een boekje heeft opengedaan over de zaak.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer