„Dit kan niet werken”, waarschuwt Eijffinger vanaf een congres in Milaan, waar hij vrijdag de nieuwe regels bediscussieerde met kopstukken uit de Europese financiële sector. „Men heeft de oren te veel laten hangen naar de politiek. Maar monetair toezicht is heel complex. Het is een vak apart, daar hebben politici maar weinig verstand van.”Na lang onderhandelen werden de regeringsleiders van de EU het vorige week eens over de nieuwe toezichtsstructuren voor de Europese financiële sector. Die zijn voor een groot deel gebaseerd op de aanbevelingen van de commissie van wijzen onder leiding van de Fransman Jacques de Larosière, waarin ook de Nederlandse ex-minister Onno Ruding zitting had.

„Die commissie heeft te veel geluisterd naar de wensen van de Duitsers en de Britten, die waren tegen het overhevelen van verantwoordelijkheden naar Europees niveau. Er is te weinig lef getoond”, aldus Eijffinger. Eerder gaf Ruding zelf al toe dat de aanbeveling om een echte Europese toezichthouder in te stellen in politiek opzicht nog een brug te ver was.

Nationale toezichthouders moeten volgens de nieuwe regels in een aparte commissie gaan samenwerken bij het toezicht op banken en verzekeraars die in verschillende landen actief zijn. Daarnaast moeten twee andere commissies ervoor gaan zorgen dat het toezicht in de EU-lidstaten beter wordt en dat de regels in heel Europa worden gestandaardiseerd. Volgens Eijffinger hebben al die commissies echter geen instrumenten om in te grijpen als het fout gaat en is het volstrekt onduidelijk wie de leiding heeft in de internationale samenwerking.

De Tilburgse hoogleraar is beter te spreken over de oprichting van een aparte Europese instelling die moet waken over de gezondheid van het hele Europese financiële systeem. Deze zogenoemde European Systemic Risk Board wordt indirect bestuurd door de Europese Centrale Bank en moet banken en verzekeraars op de vingers tikken als ze te veel risico nemen.