Europarlement
Ik ben geschrokken van de oproep in de open brief (RD 19-5) geschreven door bestuursleden van de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen.
Wat een koude en kille brief, en dan te bedenken dat deze stichting de laatste vijf jaar elke discussie met de fractie uit de weg is gegaan. Naast de beschreven kritiek proef je dat de integriteit van de parlementariërs en hun medewerkers in twijfel wordt getrokken. Ik volg van heel nabij het werk van de eurofractie. Onbegrijpelijk, deze laster. Verscheidene personen moeten schade en schande trotseren om voor de SGP-beginselen uit te komen, zowel landelijk als in Europees verband.Heren briefschrijvers: deze mensen, parlementariërs en beleidsmedewerkers, verdienen opbouwende kritiek en uw gebed. Krijgen zij uw gebed? In deze brief krijgen zij van u een ongelooflijke trap. Is dit het voorgaan dat zij op Bijbelse gronden van u mogen verwachten?
U hebt de bijdragen van de CU-SGP in de afgelopen vijf jaar bestudeerd? Maar dan wel op een uiterst negatieve wijze en zeker niet van nabij. U doet er goed aan om als openbriefschrijvers in uw landelijk verband te lezen wat de Heidelbergse Catechismus in zondag 43 zegt bij de behandeling van het negende gebod en daarna lezen wat ds. G. H. Kersten daarover schrijft in zijn catechismusverklaring. Daarna moeten we het een en ander nog maar eens tegen het licht houden.
W.H. van Luik
Fazant 33
2986 CJ Ridderkerk
In RD 19-5 stond een samenvatting van de terechte oproep van de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen om niet deel te nemen aan de Europese verkiezingen.
De SGP-CU-campagne ademt een steunen op de gebroken rietstaf van Egypte. Denkt men nu echt dat de Heere afhankelijk is van onze aanwezigheid in Straatsburg? De EU gaat uit van de verwerpelijke volkssoevereiniteitsgedachte. Op Bijbelse gronden is het onmogelijk voor dit opgerichte Europabeeld te buigen door de aanwezigheid in het Europees Parlement.
Samenwerking met landen kan best zonder een EP of EC. De EU wil doorgroeien naar een politieke eenheid met een eigen MP en een goddeloze grondwet. Het is alles een vleselijk gebeuren. De SGP-CU schermt er nu mee dat er veel bevoegdheden naar Europa zijn overgedragen en men berust daar dan in.
Het is nu eenmaal een feit, zegt men. Is dat een Bijbels geluid? Op die wijze kun je ook deelnemen aan de regering en de goddeloze wetten als een feit aanvaarden. Men rechtvaardigt deelname aan Europa met de woorden: „Dan klinkt er in Europa tenminste nog iets door van wat de Bijbel ons voorhoudt.” Men wil wijzer zijn dan God in Zijn Woord ons voorhoudt.
Ds. P. Zandt sprak ooit: „Gods Woord zelf verbiedt ons aan een Bond (of Unie) mee te werken, die zonder God begonnen en zonder God voortgezet is, waarin Zijn Woord beslist contrabande is en de menselijke rede tot het enig leidende beginsel verheven is.”
De hele EU komt voort uit de verlichting. Niet meedoen verkwanselt helemaal ons recht van spreken niet, hoe komt de SGP-CU hierbij?
„Alzo zegt de Heere”, geldt altijd en laat zich niet de mond snoeren door deze SGP-CU-houding. De Heere regeert en volvoert Zijn raad.
M. G. van der Hoeven
Schellingstraat 34
2645 HB Delfgauw
In RD 27-5 staat op de voorpagina: ”CU-SGP aan kop in Kieskompas”.
Uit het artikel wordt duidelijk dat een derde van de mensen uitkomt bij ChristenUnie-SGP als ze het Kieskompas invullen. Hieruit blijkt, kort door de bocht, dat mensen de CU-SGP maatschappelijk wel zien zitten en over veel zaken met betrekking tot Europa hetzelfde denken.
Helaas haken deze mensen af om de moreel-ethische standpunten van de CU en de SGP.
Maar een open brief (RD 19-5) roept mensen die juist wel CU-SGP willen gaan stemmen, op om thuis te blijven. De reden: CU-SGP zou niet principieel genoeg zijn.
Vreemd dat deze open brief is geschreven door bestuursleden van een stichting die de staatkundig gereformeerde beginselen wil bevorderen. Dat is toch jammer. De wereld stemt niet op ons om de moreel-ethische en wellicht ook godsdienstige standpunten; en ons soort mensen wordt opgeroepen niet te stemmen. Omdat die standpunten zouden ontbreken.
De argumenten voor het thuisblijven zouden voor een deel dan ook gelden voor de landelijke politiek. Ook ons land is antichristelijk en kiest de weg van God af. Moet dan ook in ons land de „waarschuwende stem” worden gemist omdat mensen niet gaan stemmen? Behoudende mensen zouden juist in ondernemingsraden et cetera plaats moeten nemen, om een getuigenis uit te dragen. Daarom wil ik afsluiten met de oproep dat juist iedereen wie de Staatkundig Gereformeerde beginselen lief zijn, gaat stemmen. Dan gaan we het Bijbelse getuigenis meer horen.
G. van Mourik
Molenkamp 20
5306 GM Brakel
De Gereformeerde Bond moet zijn eigenheid bewaren, zo zei voorzitter ds. Lam tijdens de ledenvergadering (RD 28-5), om in de toekomst een vitale vereniging te blijven. Hij noemt daarbij ascese als een kenmerk, ook in de liturgie. Dat uit zich onder andere in het zingen van alleen psalmen in de eredienst, aldus ds. Lam.
Ik dacht dat de eigenheid van de Gereformeerde Bond heel terecht vooral de gerichtheid op Schrift en belijdenis was. Daarom heeft de Gereformeerde Bond in eerdere publicaties (onder andere ”Zingen naar de Schriften”) juist op die grond geconcludeerd dat er vanuit de Schrift ruimte is voor het zingen van andere liederen. Mits de inhoud naar Schrift en belijdenis is.
Ascese is zeker een kenmerk van een christelijke levensstijl. Maar we moeten wel de goede toepassing maken. Een christelijke gemeente die de naam van Christus niet zingt maar wel die van David, Mozes enzovoort, hoe kan dat? Laat de eigenheid van de Bond –en van ons allen– vooral de naam van Christus zijn. Dan hebben we toekomst!
G. B. Ekelmans
Schotweg 38
8077 SV Hulshorst
