De SGP zou niet moeten deelnemen aan de Europese verkiezingen, schrijven P. H. op ’t Hof en A. Verwijs, respectievelijk voorzitter en secretaris van de Landelijke Stichting ter bevordering van de Staatkundig Gereformeerde beginselen, in een open brief (RD van 19 mei).Ik kan me pertinent niet vinden in deze gedachte. Allereerst ben ik van mening dat het heel slecht is als er verdeeldheid wordt gezaaid. Een open brief versterkt dat effect. Vooral in deze tijd, waarin het steeds moeilijker wordt om op te komen (op wat voor gebied dan ook) voor Gods Woord, is het van cruciaal belang dat we naar buiten toe één front vormen en niet steeds van binnenuit allerlei negatieve geluiden laten horen. Dat betekent niet dat we over dingen waarmee we het niet eens zijn maar moeten zwijgen. Integendeel, maar laten we goed nadenken op wat voor manier we dat dan doen.

De stichting suggereert dat „er allesbehalve een Bijbels geluid wordt uitgedragen door de SGP.” Dit is beslist onjuist. Bij alle beslissingen probeert men wel degelijk een Bijbelse lijn te volgen. Heel duidelijk is dat te zien aan de drie kernpunten –vrede, welvaart en stabiliteit– van het verkie­zingsprogramma. Ook zet de SGP zich in voor christenen binnen en buiten Europa.

Men stelt ook dat „het sluiten van een nauw verbond met een antichristelijk land Bijbels gezien beslist niet geoorloofd is.” Ik kan helemaal meegaan met deze gedachte. Het probleem is echter dat Nederland zelf een antichristelijk land geworden is. Werd er vroeger wel gesproken over ”het Israël van het Westen”, nu is dat ver te zoeken. Laten we dus eerst naar ons eigen land kijken.

Wilders
Als partij moet je niet alleen ‘preken’ Je komt dan niet geloofwaardig over. Het komt aan op zowel getuigen als daadwerkelijk doen. Dus ook getuigen en doen in de Europese Unie. Het is goed en ook volstrekt Bijbels om op je post te zijn. In Handelingen 1:8 gaat het over getuigen over heel de aarde!

Europese regelgeving gaat minder over principiële dilemma’s dan de binnenlandse politiek. Gewoonweg omdat dit minder aan de orde is. Samenwerking met de ChristenUnie staat dus ook in een ander licht dan bij het landelijke gebeuren. Ik zou inderdaad liever zien dat de SGP in het Europees Parlement zitting had zonder de ChristenUnie, maar de SGP’er in de fractie heeft bij heel principiële zaken de mogelijkheid om anders te stemmen dan zijn fractiegenoot.

Tot slot is het vreemd dat er wordt geschermd met Wilders, die „zonder Bijbel” de SGP voorgaat in het pleidooi om supranationale EU-organen af te schaffen. Het bevreemdt mij dat een stichting die zich erop laat voorstaan dat ze onvoorwaardelijk vasthoudt aan Gods Woord, zulke mensen als voorbeeld noemt. Deze man laat ook regelmatig antichristelijke geluiden horen.

Graag wens ik alle SGP-bestuurders kracht en wijsheid van Boven toe bij hun verantwoordelijke werk als volksvertegenwoordiger, ook in het Europees Parlement.

De auteur is lid van de SGP-jongeren.