Met een grote schok heb ik gisteren het artikel gelezen dat op Koninginnedag de opiniepagina ontsierde. De centrale stelling van Van der Voet is dat de monarchie on-Nederlands, onmenselijk en onchristelijk is. Deze stelling is onhistorisch, godloochenend en antichristelijk. De constitutionele monarchie is een goddelijke instelling, die op dit moment het enige christelijke element vormt in ons huidig staatsbestel doordat ze krachtig getuigt van een soevereiniteit die niet afhankelijk is van de verafgode autonome mens.Van der Voet doet allereerst een aantal discutabele uitspraken over de geschiedenis. De monarchie zou altijd een eenhoofdig absolutisme geweest zijn, waarbij het volk het bezit van de koning was. Niets is meer onwaar! Met monarchie wordt uitgedrukt dat het hoofd van het staatsbestuur (de soevereiniteit) is opgedragen aan een man. Dit zegt helemaal niets over de positie van anderen in dat staatsbestuur.

Dezelfde misvatting ligt aan de basis van de opmerking dat Nederland eigenlijk republikeins is. Ten eerste: Nederland is veel ouder dan de republiek en werd geregeerd door koningen. Ten tweede: in de republiek zelf was geen sprake van democratie, maar van een strijd tussen aristocratie (de regenten) en monarchie (de stadhouder). Dat het Huis van Oranje pas zou regeren sinds 1813, is onwaar. In de positie van stadhouder heeft het, hoewel met onderbrekingen, al veel langer geregeerd.

Van der Voet voert het ondemocratische, ongelijke en onmenselijke karakter van de monarchie aan. Dit is wel het treurigste argument, omdat het hier juist gaat om de beste eigenschappen van de monarchie. Juist daarin wordt getoond dat God elk mens zijn plek geeft en dat niet de autonome mens of het volk, maar God regeert. De grondslag van de kritiek is het idee dat elke mens autonoom is, gelijk behoort zijn en dat de overheid aan de mens haar gezag ontleend. Echter: de mens is niet autonoom en gelijk, maar is geplaatst in een door God gestelde orde. Daarbinnen is hij gelijkwaardig als Gods beelddrager, maar hij is allerminst gelijk of vrij om te doen waar hij zin in heeft.

De monarchie zou verder onchristelijk zijn, omdat de Bijbel niet zegt dat deze de beste regeringsvorm is. In mijn Bijbel komt het woord koning 2795 keer voor en het woord republiek of democratie nul keer. Dit is niet voor niets. Het koningschap loopt als een rode draad door de Schrift. God Zelf is Koning. En de aardse koningen regeren door Hem. Ons wordt verder geboden ons te schikken onder de koning als hoogste machthebber (1 Petr. 2:13). Bovenal: het toekomstig koningschap over de aarde is opgedragen aan Christus.

De monarchie is de staatsvorm die God Zelf heeft gekozen en die Christus Zelf zal aannemen. Zij is de staatsvorm die God Nederland heeft gegeven. Het erkennen van de monarchie en het buigen daarvoor is daarom geen afgoderij, maar het verheerlijkt God. Het erkennen van de autonomie van het individu, dat is verafgoding van de mens.

Lang leve de koningin! Lang leve het Huis van Oranje!

De auteur is promovendus bij de afdeling staats- en bestuursrecht van de Universiteit Utrecht.