Opinie

Calvijnslachtoffers

In zijn column ”De slachtoffers van Calvijn” in RD 17-4 breekt prof. dr. W. J. op ’t Hof de staf over een column in het Tijdschrift voor Nederlandse Kerkgeschiedenis, die overigens al in het nummer van september 2008, ruim een halfjaar geleden dus, verscheen. Het ging om een speelse column. Die komt volledig voor rekening van de door Op ’t Hof ongenoemde auteur, dr. Paul H. A. M. Abels, die inmiddels (RD 23-4) zelf een weerwoord heeft gegeven. De veronderstelling van Op ’t Hof dat ook „de protestanten in de redactie van het genoemde tijdschrift dit artikel voor hun rekening hebben genomen”, is dan ook uit de lucht gegrepen.

29 April 2009 10:12Gewijzigd op 14 November 2020 07:49

Niemand behalve de auteur hoeft de inhoud van een persoonlijke column te verantwoorden. Wel kan ik nog opmerken dat Op ’t Hofs opmerking dat de auteur Calvijn als „een beul” zou typeren, uit zijn eigen duim komt. Misschien is het daarom goed om hier te wijzen op de studiedag die de uitgever van het tijdschrift, de Vereniging voor Nederlandse Kerkgeschiedenis, op zaterdag 9 mei in Dordrecht aan Calvijn zal wijden.In aansluiting bij de nationale tentoonstelling ”Calvijn & Wij” organiseert de VNK een gratis en voor iedereen toegankelijk symposium, waarop dr. Frans van Stam (VU Amsterdam) een referaat zal houden over ”Calvijns optreden tegen Servet: een fatale reddingsactie”. Van Stam zal daar uiteenzetten dat Calvijns actie tegen Servet begonnen is als een poging om vijf protestantse studenten te redden uit de handen van de inquisitie. Die reddingsactie liep echter volkomen uit de hand. Reken maar dat op deze dag, waaraan ook anderen hun medewerking zullen verlenen, Calvijn eerlijk en rechtvaardig zal worden behandeld!

Jan Dirk Snel

Eerste Oosterparkstraat 168D

1091 HJ Amsterdam


Alle Nederlandse kranten en tijdschriften hebben op 25 en 27 april gemeld dat het African National Congress in Zuid-Afrika, de partij die sedert 1994 aan de macht is, voor het eerst sinds 1994 geen tweederdemeerderheid in het Zuid-Afrikaanse parlement bezit.

Daarmee wordt een achteruitgang van het ANC sedert de eerste algemene verkiezingen gesuggereerd die niet met de feiten overeenkomt. In 1994 behaalde het ANC 62,65 procent van de stemmen. Geen tweederdemeerderheid dus; daarvoor is 66,7 procent van de stemmen nodig. In 1999 was het verkiezingsresultaat van het ANC 66,35 procent, derhalve net geen tweederdemeerderheid. In 2004 behaalde het ANC een verkiezingsoverwinning met 69,68 procent en verkreeg daarmee een royale tweederdemeerderheid. Een dergelijk resultaat heeft de partij bij de verkiezingen van vorige week niet laten zien. Met 65,90 procent van de stemmen mist het ANC de in de grondwet vastgelegde mogelijkheid om die grondwet te wijzigen. Dat is gunstig voor de democratie in Zuid-Afrika.

Kijken we naar de verkiezingsuitslagen van de afgelopen vijftien jaar in Zuid-Afrika, dan zien we dat het ANC nauwelijks aan macht heeft ingeboet. De enige uitzondering op het machtsmonopolie van het ANC vormt de provincie Wes-Kaap, met Kaapstad als hoofdstad. Die provincie heeft in meerderheid ten gunste van de oppositiepartij Democratische Alliantie gestemd.

Dit gegeven zal de komende vijf jaar heel wat dynamiek binnen de Zuid-Afrikaanse politiek opleveren. Mits Helen Zille –tot vandaag burgemeester van Kaapstad en vanaf vandaag premier van de provincie Wes-Kaap– in fysiek opzicht genoeg bescherming zal krijgen.

Dr. Hans Ester

Radboud Universiteit Nijmegen

Comeniuslaan 4

6525 HP Nijmegen


„SGP-burgemeester kan sinterklaas ontvangen.” Dat zei ds. J. Koppelaar (RD 23-4) op een SGP-congres.

Maar wijlen prof. G. Wisse had een heel andere visie op deze zaak. Ik citeer hem uit een tijdrede: „…en dan zie ik ook nog vanavond zo’n doordringend verschijnsel van sinterklaasverdwazing, waarbij de burgemeester der overheden de zogenaamde goedheilig man met zijn lange baard en zwarte piet op het stadhuis ontvangt, het is toch immers belachelijk van walgelijkheid en walgelijk van belachelijkheid, hebben ze geen andere taak? „Gun je het dan die kindertjes niet?” Ik gun ze veel meer dan deze dingen, maar weet je wat de zaak is? Het Heilig Kind van Bethlehem wordt algemeen verruild voor die zwarte piet.” Tot zover ds. Wisse.

Dat is andere (speculaas)koek.

C. In ’t Veld

Jan van Nassauplein 26

2957 AS Nieuw-Lekkerland

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer