Hooikoorts
Tegen hooikoorts (zie de artikelen in RD 15-4) kun je tabletten slikken of een neusspray gebruiken. Helaas hebben ze vaak als bijwerking dat je er moe van wordt, nog afgezien van andere bijwerkingen. In geval van zwangerschap of bij borstvoeding zijn ze niet aan te raden, op een enkel minder sterk werkend medicijn na. Zelf gebruik ik Trebs Bionase, een behandeling zonder medicijnen. Ze werkt met fototherapie, die de cellen van het neusslijmvlies beschermt tegen allergieopwekkers. De celwand van de mestcellen wordt minder doorlaatbaar, waardoor minder histamine vrijkomt. De behandeling is heel gemakkelijk: een tot drie keer per dag doe je de kleine lampjes 4,5 minuten in de neus.
Te koop bij drogisterijen voor 50 à 70 euro. De enige kosten na aankoop betreffen batterijen. Eén batterij gaat circa honderd behandelingen mee. Genoeg voor een hooikoortsseizoen. Trebs Bionase is een goedgekeurd medisch hulpmiddel. Het heeft geen enkele bijwerking. Het heeft ook op de langere termijn resultaat, want de allergieklachten worden minder of verdwijnen geheel.Echt een aanrader!
A. Beeke-Morren
Rechterensweg 30A
7951 KW Staphorst
Hierbij wil ik mijn afschuw uiten over plaatsing van deze foto van een pootjebadend kind in Amsterdam (RD 16-4). Laten we daar de artikelen over het ontvoerde meisje Hannah eens naast leggen. Waarom, terwijl heel Nederland op het gebied van het lichaam uit de band springt, zo’n foto in het RD? Ik zou zeggen, er zijn toch wel andere manieren om het nieuws over de gestegen temperatuur op opvallende wijze naar buiten te brengen?
Dit gaat echt te ver!
D. de Weerd
Dam 59
2952 AB Alblasserdam
In het interview met ds. G. de Fijter (RD 18-4) wordt over de kwestie rondom ds. Hendrikse een parallel getrokken met de situatie binnen de Nederlandse Hervormde Kerk, waar ook de grenzen van het belijden werden opgezocht.
Mogen wij echter de praktijk van het dwalen binnen de Hervormde Kerk als excuus gebruiken voor het dwalen binnen de Protestantse Kerk in Nederland?
Moeten we niet, zoals Paulus, de zonden van het verleden als baken in zee plaatsen? Opvoedend tuchtigen is niet eenvoudig, omdat degene die tuchtigt, ook met zijn eigen zwakheden te maken heeft. Daarom moet niet ons gevoel, of de maatstaf van „de tijd” bepalen wat wel of niet goed is, maar het Woord van de Heere, zie bijvoorbeeld Matth. 18 en 2 Thess. 3:14. Mag je dan pleiten voor een moderne vorm van tucht, die „niet uit huis plaatst”?
Al behoort de kerk van Christus een gezin te zijn, we kunnen deze lijn niet doortrekken bij voorgangers die niet het volle Woord verkondigen, laat staan als ze het bestaan van God ontkennen. Als deze mens niet luistert, zetten we hem niet de kerk uit; hij moet juist het Woord horen! Maar dan kan hij onmogelijk langer in het ambt blijven. Niet in de eerste plaats als straf, maar ter bescherming van de schapen die aan hem zijn toevertrouwd. Als de maatstaf voor optredend handelen ligt bij wat er kan binnen de grenzen en bij ambtsdragers die „naar breed gevoelen” over de grens heen gaan, ziet het er niet hoopvol uit. Want we zijn nog steeds arglistig.
We zijn op weg naar Pinksteren. Dat het toch ons verlangend gebed is, voor ons persoonlijk en voor het geheel van de kerk, dat de noordenwind en de zuidenwind onze hof zouden doorwaaien en er vruchten mogen zijn van geloof en bekering.
J. J. Koppe
M. C. M. de Grootstraat 67
3119 VM Schiedam
Minister Donner (RD 25-4) wil mensen die in zware beroepen werken niet ontzien bij het verhogen van de AOW-leeftijd. Donner meent dat het lastig is om te bepalen wat een zwaar beroep is.
Dat hij dat vindt, pleit niet voor zijn kennis van de maatschappij en zijn invoelingsvermogen. Hij moet zich eens werkelijk laten voorlichten door de eerste de beste stratenmaker, vuilnisophaler of ambulancebroeder, om slechts enkele in aanmerking komende beroepen te noemen.
Werkelijk schokkend vind ik de opmerking van Donner, als een soort argument om zware beroepen niet te hoeven definiëren, „dat een groot deel van de Nederlanders van mening is dat zij een zwaar beroep hebben, vooral op vrijdagmiddag.” Schokkend, omdat een minister met zo’n voos argument in deze belangrijke kwestie op de proppen komt. Hoe verzint hij het? Kunnen we van deze politicus dan alleen wereldvreemde opmerkingen verwachten? Donner is toch ook de excellentie die, toen hij minister van Justitie was, het publiek opriep om „keihard boe te roepen” als er iemand op straat wordt beroofd?
Voor de goede orde: zelf heb ik geen fysiek zwaar beroep. En mijn petje af voor de mensen die wel voor dergelijke beroepen kozen en nog kiezen.
Henk Heiden
Archimedeslaan 12
4904 HK Oosterhout
Met verbazing hebben ondergetekenden kennisgenomen (RD 22-4) van het stemgedrag van de ChristenUnie bij de motie waarin staatssecretaris van Defensie J. de Vries werd opgeroepen het besluit om Ali Eddaoudi als legerimam te benoemen, terug te draaien. Deze imam heeft zich zeer beledigend uitgesproken over het optreden van het Nederlandse leger in Afghanistan en ook over premier Balkenende.
De staatssecretaris stelt dat de imam die uitspraken heeft herroepen. Maar hoe geloofwaardig is dat? Het CDA heeft deze motie gesteund, maar als gevolg van de opstelling van de CU, die tegen de motie stemde, werd deze met 70 tegen 69 stemmen verworpen. Daarmee heeft de CU staatssecretaris De Vries gered uit een zeer moeilijke positie.
Voor ons is dit stemgedrag van de CU onbegrijpelijk. Het is het zoveelste bewijs dat de CU een grote draai heeft gemaakt sinds de partij regeringspartij is geworden.
Drs. J. G. van der Land
Ing. B. van Wijhe
Dr. W. J. P. van Kesteren
Beweging Christelijke Koers CDA
Kwart 31
8265 SR Kampen
