Timmermans had woensdag gezegd dat het gereis vervelend is, maar dat het niet cruciaal is voor het functioneren van het parlement. Het mag niet afleiden van het inhoudelijke werk. Hij zei dat de ophef eigenlijk alleen leeft in Nederland en Zweden. Veranderen is op korte termijn onmogelijk.VVD–Europarlementslid Jeanine Hennis–Plasschaert: „Timmermans slaat de plank volledig mis. Aan zulke opmerkingen hebben we niets", vindt de VVD’ster. „Die ergernis onder Nederlanders over Straatsburg is zo groot dat het elk debat beïnvloedt". Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) vindt dat de regering niet achterover mag leunen in de strijd tegen Straatsburg. „Ik snap dat hij bedoelt dat de kwestie afleidt van de inhoud van ons werk. Maar we moeten absoluut alternatieven zoeken", zegt Buitenweg, die hierover al vaak heeft overlegd met de Franse regering en Straatsburgse burgemeesters.

Nederlandse en enkele andere Europarlementsleden voeren al jaren actie tegen Straatsburg als vergaderplek, onder meer met handtekeningenacties en websites zoals weg–met–straatsburg.hyves.net.

CDA–lijsttrekker Wim van de Camp wil Frankrijk een alternatief bieden voor het Europarlement in Straatsburg. Hij denkt aan een andere Europese instelling of bijvoorbeeld een Europese universiteit. „Dit is een punt dat veel pijn doet bij Nederlandse burgers".

Timmermans hekelde donderdag in de Tweede Kamer het beeld dat is ontstaan dat het gereis hem niet dwars zou zitten. Volgens hem is dat wel het geval en heeft hij zich daar ook als Kamerlid jarenlang druk om gemaakt. Hij zei dat de Nederlandse regering zich ook hiertegen zal blijven verzetten. Timmermans bedoelde te zeggen dat het gereis niet cruciaal is voor het functioneren van het Europees parlement, zei hij. Dat parlement werkt volgens hem goed.