Ook Jaap Hamburger, de voorzitter van deze club, heeft zijn gevoelens hierover al meerdere keren geventileerd, met name op de anti-Israëldemonstraties in Amsterdam en Den Haag. Uiteraard is iedere vergelijking met nazi-Duitsland zonder meer belachelijk te noemen. Israël heeft geen vernietigingskampen met gaskamers. Israël vervoert geen mensen als vee in treinen. Israël heeft het niet op burgers gemunt. Verder voel ik mij als Jodin gediscrimineerd. Doordat zij zich Een Ander Joods Geluid noemen, stellen zij daarmee de andere Joden die hun club niet aanhangen op één lijn met nazi-Duitsland.

Karin Hamme

V. Tuyll v. Serooskerkenw. 117 (II)

1076 JJ Amsterdam

Israëldebat

Fijn dat de Erdee Media Groep een debatavond over de Israëlische verkiezingen organiseerde (RD 11-2). Een paar honderd aanwezigen konden in De Flint in Amersfoort meepraten en meedenken met Kees van der Staaij (SGP), David Pinto (Marokkaanse Jood) en Hajo Meyer (Een Ander Joods Geluid). In de zaal zaten wellicht voornamelijk lezers van het RD en aanhangers van de SGP, en hier en daar werd ook Een Ander Joods Geluid gehoord. Wat mij stoorde, was de samenstelling van het sprekerspanel. Van der Staaij van de SGP sprak waardig en zinvol over Israël, Joden en Palestijnen. Met de mening van Pinto kon ik het ook eens zijn, maar niet met de manier waarop hij die uitdroeg. Waarom er iemand met Een Ander Joods Geluid was uitgenodigd, was mij niet duidelijk. Of was het de opzet om grote herrie en onenigheid op het podium te veroorzaken? Wat moeten al die aanwezige jongeren van de vele beledigingen over en weer denken? Dat de discussie tussen Joden op een rellerige manier verloopt? Of nog erger, zoals werd gesteld… Kortom: de Joden zijn op deze avond in een verkeerd daglicht komen staan. Jammer!

D. van Dijk-Legemaat

Caspargauw 8

3945 PH Cothen

Israëldebat (II)

Een man in het publiek laat zich het woord niet ontnemen, schreeuwt totdat iedereen zwijgt en betuigt luidkeels zijn steun aan de critici van Israël. Pinto, met een gebaar naar Meyer: „U bent zeker van de club van die meneer?” De man, rood van opwinding, pakt zijn spullen en verlaat de zaal. Een ander: „Is dit hoe de bevolkingsgroepen in Israël met elkaar spreken?” Pinto: „Zelfs binnen Israëlische partijen praten ze tien keer zo hard tegen elkaar. Uit de botsing der meningen ontspringt de waarheid.”Dat kan wel zijn, maar toch maant debatleider Van Vlastuin de gesprekspartners tot fatsoen. Graag wil ik een correctie doorgeven. De bewuste man heeft de zaal niet verlaten, maar is blijven zitten. Dit weet ik omdat betrokken man vlak voor mij zat. Daarnaast, hulde voor Van der Staaij en Pinto.

A. de Borst

Dotterlei 137

2906 BC Capelle a/d IJssel

Vlot geldverkeer

”Bouwsector snakt naar vlot geldverkeer”, aldus RD 11-2. De gang van zaken bij ons bedrijf, Van Hoogevest Groep, laat zien hoe zeer dringend dit nodig is. Ook Van Hoogevest in Amersfoort is omgevallen, en waardoor? Doordat banken niet te bewegen zijn. Onze huisbankier ABN AMRO wilde met andere, positiever ingestelde, banken niet meegaan om ons bedrijf te redden. Maar schraapte al het geld dat bij Van Hoogevest op de tafel kwam in eigen geldla, hoewel er in beginsel andere afspraken gemaakt waren om ons overeind te houden. ABN AMRO ging te werk zoals eens in de gelijkenis van de onbarmhartige dienstknecht. De bank kreeg 20 miljard van de staat, waarmee een schuld was ‘kwijtgescholden’: vele jaarlonen Maar hij weigerde een mededienstknecht (Van Hoogevest) te helpen met naar verhouding enkele daglonen, en liet het bedrijf failliet gaan. Een bedrag van 4 miljard aan bonussen wordt zonder probleem betaald aan ABN AMRO-medewerkers omdat zij „zo goed hun best gedaan hebben” door een bedrijf de nekslag te geven. Een fractie hiervan (4 promille) zou ons bedrijf gered hebben. Door de schraapzucht van de staatsbank zijn nu 300 mensen hun baan kwijt en staan op straat. De ondernemingsraad heeft een noodkreet uit doen gaan naar minister Bos en de Kamerfracties om te helpen met een doorstart van gezonde bedrijfsonderdelen. Maar als een bedrijf overgeleverd is aan curatoren, wordt de kans om gezond door te starten snel kleiner. De schade zal zich niet beperken tot Van Hoogevest, maar ook naar de onderaannemers en de leveranciers zal dit doorwerken.

In het artikel mis ik de menselijke kant. De impact op de gedupeerde medewerkers is nauwelijks te peilen. De onzekerheid waarin ze beland zijn door de handelwijze van de geldwolven is voor velen ondragelijk. Als onze overheid haar standpunt meer op het menselijke aspect richt, is er nog hoop.

Bram van der Knijff

Voorzitter or

Van Hoogevest Groep

Amsterdamseweg 41

3812 RP Amersfoort

Hitler

In RD 12-2, onder de kop ”Protestanten net zo anti-joods als Rome”, wordt onder andere vermeld de uitspraak van ds. G. H. Abma dat Hitler beslist niet christelijk was. In de dissertatie ”Luthers theologisch testament” van René Suess staat op blz. 22 en 23 dienaangaande het volgende: „Prominente nazi’s, inclusief Hitler zelf, beleden conform het partijprogramma van de NSDAP een zogenoemd positief christendom, waarin men zich niet alleen als de ware erfgenamen van Luther en de reformatie beschouwde, maar van de christelijke traditie als zodanig”, en: „Men stond bepaald afwijzend tegenover een geestelijke re-Germanisering van het Duitse volk, zoals bepleit door obscurantistische groepen als de ”Tannenbergbund” van het echtpaar Ludendorff en de kringen die zich oriënteerden op Alfred Rosenbergs ”Mythus des 20. Jahrhunderts”.” Ook „was het politieke talent van Adolf Hitler gescherpt door kennismaking met de activiteiten van de christelijk sociale politicus Karl Lueger, fervent antisemiet.”

R. P. Kool

Gravinnelaan 3

3905 HG Veenendaal