„Beveiligers hebben professioneel gehandeld”
De drie beveiligers die betrokken zouden zijn bij de dood van een 18-jarige festivalbezoeker in Den Haag hebben professioneel gehandeld. Dat bepleitten de advocaten van de beveiligers donderdag voor de rechtbank in Den Haag.
De jongen overleed na een incident op het Haagse Beatstad Festival in september 2007. Medewerkers van een beveiligingsbedrijf verwijderden hem uit de viptent omdat hij zich daar vervelend gedroeg. De jongen werd minutenlang op de grond in bedwang gehouden. Toen de politie arriveerde en zij de Hagenaar geboeid mee wilde nemen, bleek dat hij onwel was geworden. Het slachtoffer werd gereanimeerd en naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij later op de dag.Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat de beveiligers schuldig zijn aan dood door mishandeling. Volgens advocaat De Koning heeft haar cliënt, een 49-jarige beveiliger uit Den Haag, de jongen alleen maar in bedwang willen houden. De Hagenaar legde een nekklem bij de jongen aan. „Dat is geen buitensporig geweld. Dat doet geen pijn.” Ook sprak zij over een noodweersituatie.
Daarnaast vinden de advocaten dat het helemaal niet zeker is dat de jongen door verstikking om het leven kwam. Er zijn geen sporen van geweld gevonden rond zijn nek of romp. „Het enige doel was de jongen gecontroleerd onder bedwang houden en dan overdragen aan de politie”, aldus advocaat Van Ardenne.
De advocaten vragen zich ook af of de verantwoordelijkheid niet bij de politie lag. Zij liet het slachtoffer ongeveer 6 minuten in de handboeien op de grond liggen. „Op het moment dat de politie arriveert, heeft zij de regie.”
Advocaat Van Ardenne zei tevens dat beveiligers bij evenementen de orde moeten handhaven, maar er geen enkele wet is over hun bevoegdheden. „Ze zijn een soort verlengstuk van de politie zonder enige rugdekking.”
Het OM eiste woensdag gevangenisstraffen van 15 maanden voor de Hagenaar die een nekklem aanlegde. De andere beveiligers hoorden 12 maanden gevangenisstraf tegen zich eisen. De advocaten van de verdachten eisen vrijspraak en willen dat het OM de vergoeding voor de nabestaanden niet-ontvankelijk verklaard.