Charles en Paulus
Iedereen schrijft tegenwoordig over Charles Darwin, dus waarom ik niet. Al maanden voor 2009 aanbrak, braakten kranten en tijdschriften de meest lovende teksten over Darwin uit. Niemand kan er inmiddels meer aan twijfelen, Darwin is de meest invloedrijke wetenschapper van de laatste eeuwen en het evolutionisme heeft alle terreinen van de wetenschap doortrokken.
Het schijnt dat een paar christenen in de VS nog denken dat de aarde op een andere manier tot stand is gekomen, plus een paar bizarre Neerlandithalers, die de onbeschaafde lompheid hebben het ontwikkelde deel van onze natie 6 miljoen scheppingsfolders in de maag te splitsen.Past niet
Mijn thema is de relatie tussen Darwin en het homohuwelijk. Dat lijkt een hachelijke onderneming. Je moet even aan de gedachte wennen. Homofilie past op zich niet bij de wetten van het evolutionisme. Als iedereen praktiserend homoseksueel zou zijn, stierf de mensheid uit. Gedacht in termen van natuurlijke selectie, survival of the fittest, zou homoseksualiteit moeten verdwijnen, maar het tegendeel blijkt waar te zijn: het is springlevend. Homoseksualiteit is hot. En dat komt door evolutionisme.
Erkentenis
Waarom? Wat is dan de zonde die Gods toorn opriep? God niet in erkentenis houden. De heerlijkheid van de onverderfelijke God veranderen in het beeld van een mens of van een dier (vs. 23). Dus afgoderij!
Gay Pride
Geen ruimte voor hoogmoed. Dat wij niet meedoen aan de Gay Pride in Amsterdam is alleen omdat God ons niet overgegeven heeft aan de begeerlijkheid van ons hart. Omdat we niet leven onder Gods toorn, maar onder Gods goedertierenheid en verdraagzaamheid (vs. 3). De zonde doen wij net zo goed, namelijk: God niet in erkentenis houden. Steunen op afgoden. God niet verheerlijken. En zo verzamelen we ons ook Gods toorn als een schat (vs. 5).
