Opinie

Kerstverhalen

Hartelijk dank voor de recensie van drie nieuwe bundels kerstverhalen in RD 17-12, onder de kop ”Kerstverhalen naar een beproefd recept”.

23 December 2008 08:06Gewijzigd op 14 November 2020 06:57

Met belangstelling heb ik de recensie gelezen over de nieuwe bundel die van de hand van Jakob van Bruggen is verschenen, getiteld ”De kleur van Kerst”, een uitgave van Mozaïek, Zoetermeer.Eerder had ik van hem ”Het licht in de spiegel”, zeven kerstverhalen, uitgegeven in 1994 door Kok-Voorhoeve te Kampen, gelezen. Vandaar dat ik deze nieuwe bundel direct bestelde.

Echter, ”De kleur van Kerst” bevat vijf (van de negen) verhalen die overgenomen zijn uit ”Het licht in de spiegel”. Jammer dat de recensent heeft nagelaten dit erbij te vermelden. Degenen die het boek willen aanschaffen, zijn bij dezen op de hoogte.

L. Mol

Zinkweg 133

3262 BE Oud-Beijerland

Darwinjaar (VIII)
Is de reeks oersoep, hominide (mensaap) en Jezus Christus (de Waarheid en het Leven) het totaalplaatje van het leven? Of is het evolutiefilosofie? Dr. H. C. D. de Wit (1909-1999) toonde aan dat herkomst en oorzaak van het leven een voor mensen onoplosbaar probleem is geworden. Het is een onoplosbaar raadsel, dat is met natuurwetenschappelijke methoden aangetoond (zie zijn studie ”Wat is leven?”,1993, blz. 344). Het Evangelie naar Johannes (Joh.1:1-5) geeft er duidelijkheid over, zie ook Openb. 1:8. Hieruit volgt dat er geen conflict is tussen wetenschap en Bijbel, want wetenschap is niet in staat antwoord te geven op ultieme vragen. Onze ratio en onze eigen wil kunnen geen uitgangspunt zijn daar waar we aangewezen zijn op God en Jezus Christus. Daarom is de oplossing die prof. dr. Cees Dekker ons voorschotelt (in ”Geleerd en gelovig”, zie RD 3-12) niet meer dan een herhaling van niet-geslaagde pogingen om dit pseudoconflict op te lossen. Christus zou als consequentie van Dekkers stellingname beschouwd moeten worden als mensaap of een afstammeling daarvan. Dekker zal dit wetenschappelijk niet aan kunnen tonen, zoals duidelijk volgt uit De Wits studie. Ik zie maar één oplossing voor Dekkers probleem: blijven binnen de grenzen die God ons stelt. Hij heeft het eerste en het laatste woord (Openb.1:8). En Zijn Zoon Jezus Christus is de Weg (= inhoud van het christelijk geloof), de Waarheid en het Leven (Joh. 14: 6). Het enig juiste startpunt om zinvol over wetenschap te spreken is Zijn Woord. Zie onder andere Kol. 2:8 en 1 Petr. 1:20-21).

Ing. H. Wiegers

Heemskerkstr. 36

9402 KK Assen

Woningmarkt
In ”Steun voor woningmarkt kan ook anders” (RD 16-12) wordt onder ”restschuld” het voorbeeld van Peter en Karin gegeven. Dit is een prachtig voorbeeld van hoe het níét moet. Het paar koopt zogenaamd een huis voor 250.000 euro en neemt hier een hypotheek van de bank op van 280.000. Hieruit kan men ook de conclusie trekken dat ze een flink salaris verdienen (anders krijgt men zo’n hoge hypotheek niet), maar niets of weinig gespaard hebben. Na vier jaar verwacht men een tweeling en dan gaat men een huis kopen van 320.000 euro waar men 360.000 op financiert. Een eenvoudig sommetje, gebaseerd op 5 procent rente (wat echt niet te veel is), leert dat het stel alleen al 1500 euro aan rente per jaar moet opbrengen. En als het goed is, moet er toch ook een keer wat van de lening afgelost worden. Als we dat uitstrijken over veertig jaar, komt er maandelijks nog 667 euro bij. Dat is samen 2167 euro per maand. Hoe moet het dan als om verschillende redenen de kosten gaan stijgen, bijvoorbeeld door rentestijging of andere oorzaken? Met het verhogen van de hypotheekgarantie maakt men het alleen maar gevaarlijker. Want dan zal de bank wel eerder geneigd zijn een grote hypotheek te verstrekken, omdat die dan minder risico loopt. Maar dat alles neemt niet weg dat de koper wel de lasten moet opbrengen.

De oplossing ligt ergens anders. Jongelui moeten niet meer zo gemakkelijk geld uitgeven voor van alles en nog wat. Er moet meer spaarzin komen. En men moet met minder tevreden leren zijn. Ook moet men zo lang mogelijk, als men nog niet getrouwd is, thuis blijven wonen. Het gegeven voorbeeld kost alleen maar geld en het is een van de oorzaken die de prijs van de huizen opdrijven.

Peter en Karin zouden zichzelf veel zorgen en moeiten bespaard hebben als ze met hun eerste huis wat meer handgeld hadden. En ook als ze eens hadden overwogen hun eerste huis aan te passen.

Verder moeten we er allemaal rekening mee houden dat de huizenprijzen gaan zakken. Triest voor de mensen die hun huis te duur hebben gekocht.

G. Kornet

Richter 1

4251 DA Werkendam

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer