1500 euro wegens nalatigheid van de verdachte bij de show, die op Koninginnedag plaatshad op het Smakkelaarsveld. De pijlen, zogenoemde ’4 inch flowerbeds’, schoten in plaats van de lucht het publiek in. Een man en een vrouw belandden met brandwonden in het ziekenhuis. De rechtbank in Utrecht sprak B. deels vrij. Voor een ander deel was de dagvaarding nietig.

B., eigenaar van Skylight Vuurwerk Evenementen, verzorgde de show. Na het incident bleek uit tests dat het nieuwe vuurwerk van een slechte kwaliteit was. Volgens de leverancier uit Veenendaal, waar B. het vuurwerk kocht, was het bovendien van „essentieel belang” dat de pijlen werden vastgezet. Dat laatste is niet gebeurd.

B. gebruikte de flowerbeds voor de eerste keer en was naar eigen zeggen niet gewaarschuwd dat de pijlen moesten worden vastgezet. Hij ging er vanuit dat de flowerbeds hetzelfde werkten als de soortgelijke van een lager kaliber die hij eerder had gebruikt.

Het hof verklaarde woensdag dat B. de volle verantwoordelijkheid voor de show had en daarom de pijlen van tevoren had moeten testen en bij branchegenoten had kunnen informeren naar bijzonderheden van het vuurwerk. Ondanks dat een deskundige voor hem de pijlen afstak, had hij kunnen vragen of ze moesten worden vastgezet. Op die manier was het incident mogelijk niet gebeurd.

Bovendien acht het hof het bewezen dat de afstand tussen de show en het publiek niet voldoende was. Hoewel over de afstanden wettelijk geen verplichtingen bestaan, had B. moeten weten dat de afstand van het publiek bij een millimeter vuurwerk in het algemeen een meter is. Aangezien hier sprake was van 100 millimeter, moesten de toeschouwers op minstens 100 meter staan. In Utrecht stond het publiek op sommige plaatsen 50 tot 60 meter van het vuurwerk. De directeur had deze norm op zijn minst in acht kunnen nemen, omdat de flowerbeds voor hem nieuw waren, meent het hof.