Taxatieverschil in CU over trouwambtenaar
ChristenUnieleider en vicepremier Rouvoet verschilt van mening met partijgenoot en minister van Defensie Van Middelkoop over de passage in het regeerakkoord inzake gewetensbezwaarde trouwambtenaren.
Rouvoet heeft ook „een andere taxatie” van de rol van man en vrouw in de samenleving en van moeders die fulltime politica zijn dan oud-RPF-leider Leerling. Dat bleek dinsdag tijdens de presentatie van het boek ”ChristenUnie op het pluche”, geschreven door RD-journalist Riekelt Pasterkamp.Twee weken geleden lekte uit dat minister Van Middelkoop in het boek met zoveel woorden zegt dat de poging van de ChristenUnie om via het regeerakkoord de positie van gewetensbezwaarde trouwambtenaren veilig te stellen, is mislukt. „Ja, daarin hebben we na een jaar in het kabinet onze les geleerd. Mooi opschrijven in het regeerakkoord is één, maar de uitvoering blijkt toch wel lastig. Daar is geen mooi verhaal van te fabrieken, het zij erkend”, aldus Van Middelkoop.
ChristenUnieleider en vicepremier Rouvoet vindt niet dat „wij de plank daarin hebben misgeslagen. Ik heb een andere taxatie.” Volgens hem staat de passage nog altijd als een huis en zo nodig zal de ChristenUnie ook om een wettelijke regeling vragen als trouwambtenaren in de knel komen.
Oud-RPF-leider Leerling uit in het boek kritiek op werkende vrouwen, ook in de politiek: „Met alle respect voor de vakbekwaamheid van het huidige Kamerlid Wiegman vind ik het onaanvaardbaar dat een moeder met jonge kinderen de gehele week in Den Haag is en ook vaak op de zaterdag gebonden is door partijverplichtingen.”
Rouvoet stelde daar dinsdag tegenover dat hij een andere visie heeft op de rol van man en vrouw dan Leerling. Volgens Rouvoet is het ook voor mannen zoals hij een worsteling om zijn publieke taken te combineren met zijn privéleven: „Het is essentieel om samen goede afspraken te maken. Dat is iets wat je samen doet en dat is niet iets voor buitenstaanders.”