De klus was geraamd op 5 miljoen, maar valt ongeveer 4,2 miljoen euro duurder uit. Vrijdag is een onderzoek ingesteld naar de gang van zaken.Het Museum voor Moderne Kunst is gehuisvest in een 135 jaar oud gebouw. Enkele jaren geleden bleek dat een renovatie nodig was om het gebouw aan de minimale veiligheideisen te laten voldoen. Als dat niet zou gebeuren, moest het museum gesloten worden, aldus de gemeente.

De renovatie en verbouwing zijn begin vorig jaar begonnen. Sindsdien kwamen de grote tegenvallers aan het licht, die echter niet aan de gemeente zijn gemeld. B en W willen eind augustus de resultaten van het onderzoek zien.

Het pand op de hoge stuwwal langs de Rijn is oorspronkelijk gebouwd als herensociëteit. Sinds 1920 is het museum er gevestigd. Bij een inspectie begin 2000 bleek het gebouw asbest te bevatten. Ook waren brandwerende voorzieningen en een alarminstallatie noodzakelijk.

Tijdens de bouw kwamen echter veel meer gebreken aan het licht, aldus de gemeente. De draagconstructie was onvoldoende en de houten koepel boven op het dak was verrot. In het gebouw kwam de aannemer verborgen muren en verlaagde plafonds tegen. In de grond van de tuin bleek nog een oude olietank te zitten en uiteindelijk verzakte ook de stuwwal. Het college wil weten wie op welk moment van die tegenvallers wist en dat niet heeft gemeld.

Volgens cultuurwethouder R. Weeda is het museumgebouw nu wel weer veilig en kan het nog een aantal jaren mee. De ruimte blijft krap, zodat op termijn alsnog een verhuizing wordt voorzien.