Het huidige opinie- en informatieaanbod van de publieke omroepen kan volgens de bewindsman, die verantwoordelijk is voor het mediabeleid, pluriformer. Hij zei dat woensdag in de Tweede Kamer tijdens de vaststelling van de nieuwe Mediawet.Progressieve omroepen als VARA, NPS en VPRO hebben actualiteiten en meningsvorming in de ogen van de bewindsman goed op orde. Daardoor zou bij kijkers de indruk kunnen ontstaan dat ze „drie keer per dag de Volkskrant” via hun televisie ontvangen. Meer behoudende omroepen zoals AVRO, TROS en christelijke omroepen zouden best meer aandacht kunnen besteden aan opinie en actualiteiten. Daardoor zou de zaak wat meer in evenwicht komen. Plasterk vertelde dat hij vroeger met genoegen luisterde naar de radiocolumns van G. B. J. Hiltermann. „Die zou je beslist niet als links kunnen betitelen”, aldus de bewindsman.

Verder zou Plasterk graag zien dat de ledenloze omroep NPS een wat algemener karakter zou krijgen. Door de samenwerking van deze omroep met de VARA en de VPRO op Nederland 3 ontstaat volgens de bewindsman te gemakkelijk het beeld dat de NPS een progressief karakter heeft. Dat is volgens Plasterk niet de bedoeling.

De nieuwe Mediawet stoomt de publieke omroepen klaar voor het digitale tijdperk. Het bevat onder andere bepalingen over het verplicht benutten van internet door de omroepen, zoals digitale themakanalen en het via internet aanbieden van uitgezonden programma’s. Verder komt er meer ruimte voor reclame. De tijden waarop reclame voor alcohol mag plaatsvinden, gaat de overheid beperken. Dit ter bescherming van de jeugd.

SGP’er Van der Vlies, die net als de andere partijen met de hoofdlijnen van de wet instemt, plaatste woensdag kritische kanttekeningen bij het karakter van de publieke omroepen. Die zouden in zijn ogen een tegenwicht moeten vormen tegen commercie en invloed van de markt op de media.