De onenigheid kwam woensdag naar buiten door een publicatie in het weekblad Elsevier. Sinke regelde tot voor kort de financiële zaken van Trots op Nederland. Hij zette zich twee jaar lang belangeloos voor de beweging in. Sinke betaalde zijn partner en medewerkers van zijn eigen bedrijf echter wel voor werkzaamheden die ze voor Trots op Nederland verrichtten. Volgens Sinke wist Verdonk daarvan. Verdonk ontkent dat. „Ik wist dat niet en ik heb de betalingen niet goedgekeurd.” Het zou gaan om enkele tienduizenden euro’s.Toen Verdonk weet kreeg van de betalingen, sprak ze Sinke daarop aan. Die liet toen een accountantsonderzoek doen. Daaruit blijkt dat er voor de betaalde bedragen wel gewoon is gewerkt.

Verdonk is niet tevreden met het accountantsrapport dat in opdracht van Sinke is gemaakt. „De slager keurt hier zijn eigen vlees.” Ze heeft Sinke gevraagd alle financiële stukken terug te geven. Die wil ze opsturen naar een onafhankelijke accountant.

Als uit dat onderzoek blijkt dat Sinke fouten heeft gemaakt, treft Verdonk „geëigende maatregelen.” Een rechtszaak tegen Sinke om het geld terug te krijgen, zou een optie zijn. Sinke wil niet meer op de zaak reageren. Hij noemde de beschuldigingen woensdag „bizar.” Verdonk betreurt de ruzie. „Dit zijn LPF-achtige toestanden.”