Het onderwerp homo-emancipatie leidde eerder in commissievergaderingen al tot heftige discussies. Ook tijdens de raadsvergadering liepen de gemoederen af en toe hoog op.De SP-fractie vindt dat een theologische discussie het onderwerp niet naar de achtergrond mag drukken. Zij denkt dat voorlichting op zowel basisscholen als middelbare scholen erg belangrijk is. De partij zegt te hopen dat dergelijke nota’s in de toekomst niet meer nodig zijn.

De ChristenUnie/SGP vindt het „ontoelaatbaar” dat homoseksuelen gediscrimineerd worden. De partij vindt het echter onnodig om een aparte homonota op te stellen, aldus raadslid Pijl donderdagavond. De acceptatie van welke minderheid dan ook, is al opgenomen in andere beleidsstukken, stelt hij.

Pijl zegt bovendien te willen voorkomen dat in kerken en moskeeën tot haat en onverdraagzaamheid wordt opgeroepen tegen mensen met een andere geaardheid. „Mensen met welke geaardheid dan ook zijn voor onze partij volkomen gelijkwaardig”, aldus Pijl.

Wel verzet de fractie zich tegen openbare uiting van homoseksualiteit. „Waarom moeten mensen aan me zien of ik homo of hetero ben? We hoeven dat helemaal niet te weten; voor ons doet dat er niet toe.”

De fractie Islam Democraten onderschrijft het relaas van de ChristenUnie/SGP. De partij benadrukt de dialoog over homoseksualiteit niet uit de weg te zullen gaan.