Politiek

Debat over selectie embryo’s op scherp

DEN HAAG - De tegenstelling tussen ChristenUnie en PvdA over embryoselectie is zaterdag op scherp komen te staan. Ondertussen zoeken de coalitiepartners naar een oplossing.

Redactie politiek
9 June 2008 10:14Gewijzigd op 14 November 2020 05:56
Pechtold en Van der Vlies tijdens het debat over de embryoselectie in de Tweede Kamer. Foto Sjaak Verboom
Pechtold en Van der Vlies tijdens het debat over de embryoselectie in de Tweede Kamer. Foto Sjaak Verboom

Vicepremier en ChristenUnievoorman Rouvoet verklaarde zaterdag dat embryoselectie in strijd is „met de geest” van het regeerakkoord dat PvdA, CDA en ChristenUnie vorig voorjaar met elkaar sloten. „In dit coalitieakkoord is, voor het eerst, de beschermwaardigheid van het leven opgenomen. De ChristenUnie aanvaardt op bepaalde punten een status-quo, maar we wilden wel dat er iets tegenover stond, zoals positieve maatregelen rond abortus. Als je het akkoord er nog eens bij pakt, zie je dat de geest daarvan is: we gaan geen nieuwe stappen zetten. Dat was nadrukkelijk onze voorwaarde”, zo verklaarde Rouvoet via de radio en in kranten.Vicepremier en PvdA-leider Bos reageerde daar direct op door te stellen dat hij ervan uitgaat dat het kabinet het academisch ziekenhuis Maastricht niet zal verbieden de selectie van embryo’s uit te breiden naar erfelijke ziektes die zich in de toekomst mogelijk zullen ontwikkelen. Embryoselectie gebeurt nu op gendefecten waarbij voor 100 procent vaststaat dat de drager ervan een bepaalde erfelijke ziekte zal krijgen.

Volgens Bos bestaat er in het kabinet en in de Tweede Kamer geen meerderheid om te komen tot een verbod op de uitbreiding van embryoselectie. De PvdA- leider is nog steeds positief gestemd over de mogelijkheden om tot een oplossing van het conflict te komen.

Bos zei dat ook zijn partij beducht is voor een glijdende schaal: „Dat is ook voor ons een zorg. Voor de ChristenUnie is het een legitieme discussie wat dit concreet betekent. Als je zover komt, moet je er ook uit kunnen komen.”

Volgens ingewijden zou de oplossing kunnen liggen in de instelling van een ethische commissie die van geval tot geval beziet of embryoselectie bij erfelijke aandoeningen mag worden toegepast. Dit idee, waar CDA en PvdA wel voor lijken te voelen, sluit aan bij een voorstel van de Vereniging Klinische Genetica Nederland. Door de instelling van een commissie, met daarin artsen en ethici, wordt de besluitvorming over het al dan niet selecteren bij de politiek weggehaald en in handen gelegd van deskundigen. De ChristenUnie heeft geen behoefte om op deze suggestie te reageren. De partij wil het debat nu eerst binnen het kabinet voeren.

Driekwart van de ChristenUnieachterban vindt dat Rouvoet zich terecht heeft verzet tegen uitbreiding van de mogelijkheden voor embryoselectie, zo blijkt uit een onderzoek door het Nederlands Dagblad. Bijna 13 procent steunt het voorgestelde beleid van Bussemaker en bijna 15 procent heeft geen mening.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer