In deze krant was een grote foto te zien met minister Van der Hoeven die Van der Vlies -toch bepaald niet bekend als een groot knuffelaar- met zoenen feliciteerde. De SGP-leider was zichtbaar wat overrompeld door de actie van de bewindsvrouw.In de omgang van SGP-Kamerleden met andersdenkende politici en journalisten zat vaker wel eens wat verlegenheid. Het lijkt erop dat de SGP’ers, net als Van der Vlies, dat altijd op wisten te lossen door hun beminnelijke en bescheiden optreden.

Henry Faas, politiek redacteur van de rooms-katholieke Volkskrant in de jaren vijftig en zestig, beschrijft in zijn boek ”God, Nederland en de franje” wat er gebeurde toen hij een receptie van de jubilerende SGP-voorman ds. P. Zandt bezocht. „Ik stak mijn hand uit. Zandt keek mij moeilijk aan. Hij schudde mijn hand nog niet. „Wie bent U?”

„Faas, van de Volkskrant”, zei ik. Hij aarzelde even, maar toen, met een gebaar alsof hij de prachtigste zelfoverwinning van zijn leven had behaald, stak hij zijn hand uit en zei: „Vooruit, vandaag is het feest.””

PJD

Peiling
De politieke commentaren op de verkiezing van Hamer tot PvdA-fractievoorzitter liepen sterk uiteen. De ene commentator prees de partij voor haar keuze voor een degelijke, ouderwetse sociaaldemocrate. De ander kraakte de keus af omdat de jonge, joyeuze en goedgebekte Samsom de PvdA veel meer kleur zou kunnen geven.

Een opiniepeiling van Maurice de Hond ondersteunt die laatste stelling. Van de kiezers die in 2006 op de PvdA stemden, geeft 26 procent aan Hamer te willen als PvdA-fractievoorzitter en geeft 42 procent de voorkeur aan Samsom.

Maar hoe betrouwbaar zijn die cijfers eigenlijk? De opiniepeilingen van De Hond liggen regelmatig onder vuur. Ruim een week geleden oogstte hij kritiek om een peiling over de controverse tussen minister Hirsch Ballin van Justitie en PVV-leider Wilders. Een derde van de bevolking zou de lezing van Wilders geloven dat hij van tevoren niets heeft verklapt over de inhoud van zijn anti-Koranfilm.

Die cijfers kloppen niet, aldus onderzoeker Aad van der Veen van Synovate Interview NSS onlangs in Trouw. Uit een peiling door zijn onderzoeksbureau blijkt slechts 17 procent Wilders te geloven.

Met andere woorden: Neem opiniepeilers met een korrel zout. Die stelling zal Hamer in dit geval zeker onderschrijven.

KdG

Verschillend (I)
Hoe verschillend zijn SGP en ChristenUnie? Heel verschillend, zo bleek de afgelopen week. Was er in de jaren tachtig van de vorige eeuw sprake van grote overeenkomsten tussen de drie kleine christelijke fracties, SGP, RPF en GPV, tegenwoordig lijken de verschillen te overheersen.

Natuurlijk was het aan het begin van de vorige eeuw ook geen koekoek één zang, maar toen konden de Kamerleden nog namens elkaar het woord voeren. Tegenwoordig bevragen vertegenwoordigers van SGP en ChristenUnie elkaar soms kritisch tijdens vergaderingen. En van het woord voeren namens elkaar, daarvan is in de Tweede Kamer helemaal geen enkele sprake meer.

De SGP bedrijft praktische politiek, maar onderscheidt zich van andere partijen doordat zij ook regelmatig de profetenmantel aantrekt. Tijdens de jubileumbijeenkomst van de partij in Putten, zaterdag, klonk in alle toespraken door dat de boodschap van de staatkundig gereformeerden haaks stond en staat op hetgeen in de samenleving leeft. Partijvoorzitter ds. A. van Heteren maakte in zijn meditatie een vergelijking tussen de oudtestamentische profeet Amos en de SGP-vertegenwoordigers. De woorden van de profeet werden in zijn tijd niet verdragen en zo zal het ook zijn met staatkundig gereformeerden die land en volk oproepen tot terugkeer naar God en Zijn geboden.

Partijleider Van der Vlies maakte de aanwezigen erop attent dat de boodschap van zijn partij in een geseculariseerde samenleving als onverdraagzaam wordt ervaren. „Ze zullen ons niet met rust laten”, zo waarschuwde hij.

Verschillend (II)
ChristenUniefractievoorzitter Slob legde vorige week een heel ander accent. Hij sprak in Bergambacht, waar de scheidende voorzitter van de plaatselijke kiesvereniging, oud-RPF-leider Leerling, een punt zette achter zijn actieve politieke loopbaan.

Slob zette in zijn betoog uiteen wat het verschil is tussen „ideologisch en verantwoordelijk handelen.” Dat verschil in handelen had hij opgediept uit ”Ethik”, een standaardwerk van de Duitse verzetstheoloog Bonhoeffer. Slob noemde de naam van de SGP niet, maar het kan haast niet anders dan dat hij bij de term ”idealisten” soms aan zijn staatkundig gereformeerde broeders denkt. In ieder geval wil de ChristenUnie zich niet tot die categorie rekenen.

„De idealisten, legt Bonhoeffer uit, zijn tevreden met hun goede bedoelingen. Zij vinden hun motieven belangrijker dan het werkelijkheidscomplex waarin zij geplaatst worden. Ze hoeven niet te wikken of te wegen, want ze hebben hun absolute principe. Tegenover die zelfverzekerde, om niet te zeggen zelfingenomen houding van de ideologisch handelende mens, plaatst Bonhoeffer de bescheidenheid van wie verantwoordelijk handelt. Het menselijk inzicht, ook van wie dagelijks biddend en luisterend met de Heere leeft, is beperkt.”

Persoonlijk voegde Slob daaraan toe: „Dát is de levenshouding van de christelijke politicus. Wij zijn geen betweters die genoeg hebben aan ons eigen gelijk, maar wij nemen de verantwoordelijkheid die God ons in deze dagen geeft. We beslissen van dag tot dag over complexe vraagstukken, en leggen onze besluiten in de handen van God. In de hoop op Zijn gunst en genade.”

GV

Agenda
De Tweede Kamer is deze en volgende week met reces. In verband daarmee verschijnt de eerstvolgende aflevering van deze rubriek op maandag 19 mei.