Verdeelde reacties op advies CGB over trouwambtenaren

De ChristenUnie spreekt van een „onnodig hard oordeel", vooral over de uitspraak dat ambtenaren en sollicitanten met gewetensbezwaren zich schuldig maken aan „discriminatoire opvattingen". Volgens Tweede Kamerlid Anker van de ChristenUnie stelt de commissie zich op als ’denkpolitie’. „In de uitwerking komt het advies neer op een beroepsverbod", vindt Anker. Het CDA vindt het van belang dat homohuwelijken overal mogelijk blijven. Als er een gewetensbezwaarde is, kan een gemeente volgens het CDA gewoon een vervanger regelen. „Ik heb geen bezwaar tegen gewetensbezwaarden", aldus CDA–Kamerlid Spies.

Homobelangenvereniging COC en vakbond Abvakabo FNV zijn wel tevreden met de uitspraak. Coalitiepartij PvdA spreekt van „een hele heldere lijn" van de commissie. De uitspraak komt overeen met een motie die de PvdA tijdens de vorige kabinetsperiode indiende. PvdA–Kamerlid Timmer wacht nu de reactie van het kabinet af. „Er is een tekst in het regeerakkoord, maar adviezen van de Commissie Gelijke Behandeling dienen wel gewogen te worden".

In het regeerakkoord is afgesproken dat in overleg een andere ambtenaar een gewetensbezwaarde collega vervangt bij het sluiten van een homohuwelijk. Als dat gemeenten in de problemen brengt, dan wil het kabinet „initiatieven" nemen om de rechtszekerheid van gewetensbezwaarde ambtenaren veilig te stellen.

De uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling volgde dinsdag na een zaak in de gemeente Langedijk. Die gemeente was in oktober vorig jaar op zoek naar twee trouwambtenaren. In de vacaturetekst stond dat ze bereid moesten zijn àlle huwelijken te sluiten, dus ook die tussen mensen van hetzelfde geslacht.

Eén van de kandidaten gaf aan hierover gewetensbezwaren te hebben en diende een verzoek om een oordeel in bij de CGB. Volgens Castermans, voorzitter van de commissie, moet een ambtenaar van de burgerlijke stand alle huwelijken sluiten of geen enkele. „Het is niet denkbaar dat iemand in dienst van de overheid op dit soort punten discrimineert".

In 2002 behandelde de CGB een soortgelijke zaak. Het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht was net ingevoerd. De commissie oordeelde toen nog dat een gemeente de gewetensbezwaren van de ambtenaar moest respecteren. Volgens Castermans moet de lijn die in 2002 werd ingezet nu worden omgebogen. „Dit is een principiële uitspraak. Trouwambtenaren zouden ook niet meer op bijvoorbeeld de website van een gemeente moeten aangeven of ze al dan niet huwelijken sluiten tussen mensen van hetzelfde geslacht".

Net als de ChristenUnie ziet ook de SGP de uitspraak van dinsdag als een beroepsverbod voor ambtenaren met gewetensbezwaren.

Zie ook www.cgb.nl voor uitspraak en advies van de commissie.

Verdeelde reacties op advies CGB over trouwambtenaren

Binnenland

RD.nl in uw mailbox?