Een derde van 300 ondervraagde SGP-kiezers vindt dat zijn partij zich krachtiger tegen de islam moet opstellen. Een vijfde van de ondervraagden deelt de mening van PVV-leider Wilders dat de Koran moet worden verboden. Nu zeggen cijfers niet alles, maar de uitkomsten van dit in opdracht van het Reformatorisch Dagblad uitgevoerde onderzoek geven wel te denken. De achterban van de SGP bestaat uit orthodoxe christenen die, wanneer het gaat over rechtschapenheid, respect voor de medemens en het omgaan met de vreemdeling in hun midden voldoende kennis hebben van wat de Bijbel hierover zegt.Bij het lezen over de uitslag van dit onderzoek (RD van 24 november) was ik wel wat onthutst. Maar, én als lid van de Joodse gemeenschap én politiek actief binnen het CDA, vond ik het niet helemaal op mijn weg liggen om op dit onderzoek te reageren. Daarnaast leek het mij verstandig om, als ik al een reactie kenbaar zou willen maken, een week te wachten, omdat dan een aangekondigd vervolgartikel in het RD zou verschijnen.

Dit vervolg verscheen in de vorm van een gesprek met drie SGP’ers (RD van zaterdag). Dit laatste deel van het tweeluik gaf mij alle reden om als buitenstaander dit onderzoek en de daarop volgende interviews te becommentariëren.

Geloofsmatig
De SGP-standpunten liegen er niet om. Drs. P. H. op ’t Hof, voorzitter van de Landelijke Stichting ter Bevordering van de Staatkundig Gereformeerde Beginselen, kent geen aarzeling. „De SGP moet zich veel krachtiger weren tegen de islamisering van de samenleving.”

Hij komt op veel praktische punten uit bij standpunten van Wilders: „Soms neem ik mijn petje af voor deze man.” Ook laat Op ’t Hof weten „dat alle goddeloze boeken verboden zouden moeten worden” en dat „elke zuivere mohammedaan die de sharia en de Koran serieus neemt een potentiële terrorist is.”

SGP-wethouder Akkerman uit Gorinchem moet weinig weten van de visie van Wilders: „Kom bij mij niet aan met een verbod op de Koran of het sluiten van Islamitische scholen.”

Tweede Kamerlid Van der Staaij lijkt minder expliciet: „De verschillende visies houden ons scherp.” Maar bij het reageren op de uitspraken van Op ’t Hof komt de aap wel uit de mouw. Parlementariër Van der Staaij distantieert zich niet op ideologische gronden van zijn collega-SGP’er. „Een verbod op de Koran? Dat kan helemaal niet in onze rechtsstaat. Bovendien zou een verbod een averechtse werking hebben.” En het aanpakken van islamitische scholen? Dat kan zomaar gevolgen hebben voor het reformatorisch onderwijs…

Op praktische gronden geen verbod dus op de Koran en de islamitische scholen. Maar ideologisch bestaat er kennelijk geen bezwaar tegen de visie van Op ’t Hof.

Een ieder die bekend is met het gedachtegoed van de SGP, mag ervan uitgaan dat de volgelingen van die partij vanuit de Bijbel geen vreemdelingenhaat kennen. Hun aversie tegen de moslimgemeenschap en de islam moet dan ook zuiver geloofsmatig zijn. Alleen, hun verstaan van de Bijbel laat geen ruimte voor ieder ander gedachtegoed. Niet voor de islam, maar ook niet voor bijvoorbeeld het jodendom. Er is in de ogen van deze groepering nu eenmaal maar één absoute waarheid die zaligmakend is.

Beperking
Op zichzelf is daar niets mis mee. Binnen onze aardse samenleving waar artikel 6 van de grondwet heer en meester is, wordt het recht om dit te geloven binnen het kader van vrijheid van godsdienst gegarandeerd.

Maar, er is nog iets anders. In dit artikel staat ook nog vermeld dat de vrijheid van godsdienst een beperking kent. Gelukkig maar. En dat is de beperking van „ieders verantwoordelijkheid tot de wet.” Vrijheid van godsdienst, prima. Maar een ander in diezelfde samenleving schade berokkenen, dat zeer zeker niet. En dat is een regel die niet alleen moslims in dit land treft, maar ook iedere andere geloofsgemeenschap, inclusief de achterban van de SGP. Dus geloven dat alleen het reformatorisch onderwijs het ware is, prima. Maar daarom andere scholen willen sluiten is een stap te ver, die het recht van godsdienstvrijheid tegenspreekt.

De auteur is orthodox-joods rabbijn en fractievoorzitter van het CDA in de stadsdeelraad Zuideramstel-Amsterdam.