Een Afghaanse journalist, vertegenwoordigers van de vakbonden, hoge militairen, hoogleraar militair strafrecht Gert Jan Knoops en een vertegenwoordiger van VNO–NCW worden ook uitgenodigd voor 7 december. De dag daarvoor krijgt de Kamer een besloten briefing van commandant der strijdkrachten Dick Berlijn, van de hoogste militair van de NAVO en van de militaire inlichtingendienst MIVD.SP, GroenLinks en D66 zijn niet tevreden met de lijst. Volgens Harry van Bommel van de SP komen er te veel voorstanders aan het woord. Daarom organiseren de oppositiepartijen een alternatieve hoorzitting om tegenstanders van de militaire aanwezigheid in Afghanistan aan het woord te laten.

Van Bommel is tegen de mogelijke komst van secretaris–generaal De Hoop Scheffer van de NAVO. Die zal volgens hem alleen informatie geven om zijn eigen verzoek voor verlenging van troepeninzet kracht bij te zetten. Liever ziet van Bommel Arnold Karskens aan tafel, omdat die op eigen houtje langdurig in Afghanistan verbleef. „Maar journalisten worden nooit gevraagd. Wij hebben hem wel uitgenodigd", aldus Van Bommel.

CDA–Kamerlid Karien van Gennip noemt de alternatieve hoorzitting ongelukkig, maar vindt het de partijen hun eigen verantwoordelijkheid. Zij zou De Hoop Scheffer juist willen ondervragen over de uiteindelijke aflossing van Nederland.

VVD–Kamerlid Hans van Baalen vindt het kinderachtig en wijst erop dat de woordvoerders hun kennelijke bezwaren niet tijdens de procedurevergadering naar voren brachten. CDA en VVD noemen de uitnodigingen van de gezamenlijke bijeenkomst wel degelijk gebalanceerd.

Voorzitter Henk Jan Ormel van de commissie voor Buitenlandse Zaken betreurt alle commotie en geeft aan iedereen te hebben betrokken bij de besluitvorming over de hoorzitting. Hij voegde eraan toe dat De Hoop Scheffer donderdag heeft laten weten niet eens te kunnen komen naar de hoorzitting.