Binnenland

Strijd over wegdeel Nunspeet onbeslecht

ZUTPHEN - In de rechtszaak tussen een school en een inwoner van Nunspeet over een stuk weg heeft donderdag geen van beiden gelijk gekregen.

Van onze correspondent
23 November 2007 08:19Gewijzigd op 14 November 2020 05:18

Zowel de dr. A. Verschoorschool als buurtbewoner F. Heule moeten bakzeil halen in de kwestie over het recht van overpad over de Gerard Vethlaan; de laan waaraan Heule woont. De school, waar autistische kinderen uit de hele regio op zitten, eiste twee weken geleden in een kort geding dat Heule alles zou doen om de vrije doorgang over zijn stuk weg mogelijk te maken, omdat er erfdienstbaarheid op is gevestigd.Dit zou betekenen dat Heule obstakels als stenen, biels, stukken hout en bordjes met ”verboden toegang” zou moeten verwijderen. Op zijn beurt eiste Heule dat de weg alleen zou worden gebruikt om van en naar de school te rijden en niet als parkeerplaats voor de zestig taxibusjes die ’s morgens en ’s avonds over zijn weg de school willen bereiken.

In haar vonnis zei de voorzieningenrechter in Zutphen donderdag dat de door Heule opgeworpen belemmeringen langs de teerweg op plaatsen waar geen begroeiing of een natuurlijke verhoging aanwezig is om parkeren tegen te gaan, geen inbreuk maken op het aan de Verschoorschool toekomende recht van erfdienstbaarheid. De breedte van de teerweg wordt hierdoor op geen enkele wijze versmald en het recht van de Verschoorschool om te komen en te gaan naar het Groenelaantje wordt er op geen enkele wijze door ingeperkt.

Anderzijds heeft Heule niet hard gemaakt dat de taxibusjes iets anders doen dan op de teerweg wachten op het instappen van leerlingen. Door een stagnerende doorstroming kan dat niet worden aangemerkt als parkeren, zodat dit niet strijdig is met de erfdienstbaarheid.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer