Dat meldde persbureau Novum vandaag. De wonderbelegger wordt ook verdacht van het witwassen van geld en valsheid in geschrifte. De rechtbank veroordeelde Van den Berg daarvoor vorig jaar tot vijf jaar cel, conform de eis van het openbaar ministerie. De tennissponsor ging in beroep.Van den Berg belegde het ingelegde geld helemaal niet of in iets anders dan hij had toegezegd. Ook keerde hij de inleg van de ene belegger uit als winst op de beleggingen van de andere.

Van den Berg erkent fouten te hebben gemaakt en naïef te zijn geweest, maar ontkent opzet. Hij zou alleen status en aanzien hebben willen verwerven.

De rechter oordeelde vorig jaar dat Van den Berg van zichzelf het beeld van een „solide wonderbelegger” had gecreëerd en dat hij „handig inspeelde op menselijke hebzucht” om zelf een „luxe leven” te kunnen leiden. Volgens de rechter heeft hij de geleende gelden niet belegd en wist hij vanaf het begin dat hij onmogelijk de beoogde rendementen zou kunnen uitkeren.