Dat staat in het onderzoek dat de Rekenkamer woensdag bij het jaarverslag 2006 van Defensie presenteerde. Het instituut is bezorgd omdat veel onvolkomenheden op financieel terrein al jaren bestaan. Betalingen en verplichtingen worden vaak niet onderbouwd met bewijsstukken.Bij de ’ernstige’ onvolkomenheid gaat het om het wapen– en munitiebeheer. Het departement weet niet hoeveel materieel precies aanwezig is. Het gaat ook om gevoelig materieel als wapens, munitie en cryptoapparatuur waarmee berichten worden versleuteld.

Uit een steekproef onder facturen onder de 500 euro, blijkt dat een kwart onduidelijk is. Hiervan blijkt niet of er een bestelling is gedaan en of het product werkelijk is geleverd. Op deze manier is maandelijks van 2,5 miljoen euro niet duidelijk of betaling nodig was.

De Rekenkamer wijt deze problemen aan onervaren en onkundige medewerkers en personeel dat zich niet aan de procedures houdt. Overigens wijst het instituut erop dat de afgelopen jaren veel ervaren mensen zijn weggereorganiseerd en wegbezuinigd. Ook werkt het volgens de onderzoekers niet mee dat Defensie vijf computersystemen heeft die niet op elkaar aansluiten.

Minister van Defensie Van Middelkoop wil de oorzaken van de problemen met het beheer nader onderzoeken en de regels aanscherpen. Ook wil Defensie investeren in de kwaliteit van medewerkers en de bezetting op peil houden.

De Rekenkamer bekritiseert ook de informatieverstrekking over de vervanging van pantservoertuigen. De staatssecretaris heeft de Kamer soms voor voldongen feiten gesteld en ook niet volledig ingelicht over de voortgang van dit grote project. Zo is volgens de Rekenkamer ten onrechte niet gemeld dat het nieuwe pantservoertuig Boxer per stuk 47,5 procent duurder wordt. Maar volgens de bewindsman is de Kamer wel goed betrokken bij het project en heeft zij alle relevante informatie gekregen.