Krikke had veel eerder en veel steviger moeten ingrijpen, toen een klein groepje teleurgestelde mensen roddels naar buiten bracht.De onderzochte verhalen over wantoestanden bij de politie Gelderland–Midden betreffen grotendeels de periode dat Bakker en zijn eveneens gepensioneerde plaatsvervangend korpschef De Vries de leiding over het korps hadden.Bakker en De Vries hebben steeds bewijzen aangedragen om de verhalen te ontkrachten.

Het onderzoek Feitelijk–Heden, dat dinsdag is gepresenteerd, geeft hen nu gelijk. Bakker is met de onderzoekers van mening, dat de korpsleiding veel duidelijker stelling had moeten nemen tegen berichten in de media, waarvan bekend was dat ze ronduit gelogen waren, zo zegt hij.

Volgens Bakker zijn alle verhalen, waarnaar nu onderzoek is gedaan, in 2002 ook al binnen het korps onderzocht. Toen bleek ook al dat er weinig aan de hand was. „Daarna is er nooit meer over gesproken, totdat ze een jaar geleden ineens weer opdoken. Dat kwam als een donderslag bij heldere hemel. De Vries en ik waren stomverbaasd".

De oud–korpschef wijst de voorzitter en de secretaris van de ondernemingsraad, alsmede het hoofd van het Bureau Interne Zaken aan als bronnen van de geruchten. „Zij hebben gebruik gemaakt van connecties", meent hij.