SVB mag onverdachte AOW’ers niet thuis controleren
DEN HAAG (ANP) – De Sociale Verzekeringsbank (SVB) moet stoppen met huisbezoeken aan mensen met een AOW–uitkering die niet van fraude worden verdacht. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Haag vrijdag bepaald.
De zaak was aangespannen door de ANBO. De ouderenorganisatie vond dat de methode te veel inbreuk op de privacy maakt.De SVB controleert sinds 1999 of ouderen stiekem samenwonen. Ze krijgen dan minder AOW. De rechter oordeelde dat huisbezoeken wel toegestaan zijn, maar alleen als er een concrete verdenking van fraude is. Steekproeven, zoals de SVB die de laatste maanden uitvoerde, zijn nu dus verboden.
Soortgelijke controles voert de SVB uit bij mensen met een nabestaandenuitkering. Hierover wilde de rechter zich niet uitspreken, omdat de ANBO deze groep niet vertegenwoordigt.
Een woordvoerder van de ANBO zei vrijdagmiddag tevreden te zijn met de uitspraak. „Er was veel onrust onder ouderen over de controles. Wij zijn natuurlijk ook tegen fraude, maar door de steekproeven voelden sommige van onze leden zich echt gecriminaliseerd.”
Volgens een woordvoerster van de SVB is het moeilijk te zeggen of het nu moeilijker wordt fraude te constateren. Van alle fraudegevallen wordt minder dan 1 procent ontdekt door de steekproeven, aldus de woordvoerster. „Maar daar gaat het niet alleen om. De bezoeken zijn een deel van de risicoanalyse die wij maken. Nu is in ieder geval wel duidelijk dat we bevoegd zijn om huisbezoeken af te leggen.”
De ANBO wil met de nieuwe staatssecretaris voor Sociale Zaken Aboutaleb in gesprek gaan over de regelgeving voor alleenstaande ouderen. De woordvoerder van de ouderenbond noemt dit een ’grijs gebied’. „De vraag is wanneer spreek je van samenwonen en wanneer ben je alleenstaand”, aldus de ANBO-woordvoerder.