Van Leeuwerden, die altijd heeft volgehouden onschuldig te zijn, werd veroordeeld tot twaalf jaar celstraf en kwam in 1991 vrij.Advocaat Geert–Jan Knoops diende voor de zaak een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad in. De raadsman betoogde in augustus dat de vrouw volgens hem aan een natuurlijke dood is gestorven en dus niet is vermoord door haar butler en toen kersverse echtgenoot Dick van Leeuwerden.

Volgens de Hoge Raad zijn er echter geen nieuwe feiten aan het licht gekomen die het gerechtshof in Amsterdam niet heeft kunnen beoordelen.

Van Wylick stierf in 1983, enkele maanden na hun huwelijk. Het motief van Van Leeuwerden zou de erfenis zijn geweest van de vermogende en aan alcohol verslaafde vrouw. Volgens justitie verzuimde de man bewust medische hulp voor zijn eega in te roepen, toen ze onwel werd. In plaats daarvan diende hij haar een forse hoeveelheid alcohol toe.

Knoops meende dat hij over nieuw wetenschappelijk bewijs beschikte, waaruit zou blijken dat Van Leeuwerden op geen enkele manier de hand heeft gehad in de dood van Van Wylick. Zij is destijds overleden aan hartritmestoornissen en niet door de alcoholmix die Van Leeuwerden haar gaf.

Uit nieuw onderzoek bleek volgens Knoops dat Van Wylick zes uur voor haar dood een klein hartinfarct heeft gehad, dat in combinatie met haar door alcoholisme veroorzaakte hoge bloeddruk en een tekort aan kalium tot de hartritmestoornissen en uiteindelijk haar dood zou hebben geleid.

Vijf eerdere herzieningsverzoeken liepen op niets uit.