Kritiek op gepensioneerde bestuurders
Het CNV en werkgeversorganisatie VNO-NCW vinden niet dat gepensioneerden een eigen vertegenwoordiger in pensioenbesturen moeten krijgen.
Ze reageren daarmee op een oproep van een aantal organisaties van gepensioneerden die vorige week in een brief aan staatssecretaris Rutte van Sociale Zaken meer zeggenschap vroegen bij de fondsen.
Volgens CNV-voorzitter D. Terpstra moet worden voorkomen dat er een belangenstrijd ontstaat in pensioenbesturen. „Er moet geen sfeer van opgerolde mouwen komen”, aldus Terpstra. Hij vindt dat het pensioenbestuur er voor alle belanghebbenden is en niet alleen voor de gepensioneerden. „Dan kun je niet alleen voor je eigen belang in het bestuur gaan zitten.”
Ook VNO-NCW is geen voorstander van een ’gepensioneerd’ bestuurslid. „Werkgevers en werknemers, verenigd in de Stichting van de Arbeid, praten wel met de ouderenbonden over medezeggenschap bij de fondsen, maar een bestuurslid is daar niet de oplossing voor”, aldus een woordvoerder van VNO-NCW.
Vorige week vroegen de verenigde gepensioneerden van FNV Bondgenoten, de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen, de pensioengerechtigden van PGGM en de Vereniging Aanpak Pensioenbreuk om meer toezicht op pensioenfondsen. Ze reageerden daarmee op de verslechterende vermogensposities van de fondsen. De Pensioen- en Verzekeringskamer, de toezichthouder, liet vorige week weten dat eenvijfde van de fondsen in de gevarenzone zit.