Dat regelt een initiatiefwetsvoorstel dat de D66–Kamerleden Ursie Lambrechts en Boris van der Ham maandag hebben ingediend. Het gaat om een aanpassing van de Vreemdelingenwet.Nu komt het vaak voor dat asielzoekers van de Raad van State geen nieuwe informatie mogen aanvoeren om alsnog asiel te krijgen. Ook mag een rechter bij wie een afgewezen asielzoeker beroep aantekent, slechts bekijken of de IND de regels goed heeft gevolgd. Naar de inhoud van een zaak mag de rechter niet kijken.

Een asielzoeker kan bij de rechter in beroep tegen een uitspraak van de IND, in laatste instantie doet de Raad van State uitspraak. Uit de huidige praktijk blijkt dat bewijsstukken die de IND niet heeft gezien, van de Raad van State ook niet mee mogen tellen bij de beoordeling van de zaak door de rechter. Het kan bijvoorbeeld gaan om een arrestatiebevel dat de IND net niet op tijd heeft bereikt.

Ook bij een tweede aanvraag kan bijvoorbeeld een veranderde veiligheidssituatie in het land van herkomst niet mee meetellen, blijkt uit uitspraken van de Raad van State.

Volgens D66 worden op die gronden bijna alle heraanvragen afgewezen. Exacte cijfers heeft de partij niet, maar het zou gaan om honderden gevallen per jaar. Omdat dit nooit de bedoeling van de vreemdelingenwet is geweest, komt D66 nu met de wetswijziging.