De ruzie ontstond over het collegebesluit per 1 augustus te beginnen met het anonimiseren van sollicitaties voor een gemeentelijke functie. Het college hoopt dat allochtone sollicitanten op die manier meer kans krijgen. Maar het besluit is bij allerlei instellingen en organisaties en veel raadsfracties helemaal verkeerd gevallen, omdat het een bewezen slecht middel zou zijn.Ook de PvdA–fractie heeft zich steeds met hand en tand tegen het plan verzet. Volgens de oppositie hield een PvdA–raadslid woensdagavond een „gloedvol betoog tegen het plan. Hij liet het college alle hoeken van de kamer zien", aldus D66–leider Bodewes. Groot was dan ook de verbazing dat de PvdA een motie om het besluit af te schieten niet steunde, maar het voorstel deed een kleiner experiment te houden.

Fractievoorzitter Zwart zei donderdag dat zijn fractie denkt dat anoniem solliciteren allochtonen niet helpt. „Maar het college mag het best proberen, want discriminatie op de arbeidsmarkt is een groot probleem dat aangepakt moet worden. Daarom hebben wij voorgesteld een kleiner experiment van een half jaar op één gemeentelijke afdeling te houden. Daarna kun je best zien of het hier, net als in Frankrijk, niet werkt, vinden wij". Het PvdA–voorstel werd aangenomen nadat de oppositie was opgestapt.

De zes oppositiepartijen in de Nijmeegse gemeenteraad zijn er niet op uit een collegecrisis te forceren. Alle vijftien betrokken raadsleden zijn van plan bij de volgende raadsvergadering weer gewoon in de bankjes te gaan zitten, aldus CDA–fractieleider Bloem donderdag. „Maar we willen wel wat harde noten kraken met de PvdA. De fractie wilde gewoon het college in het zadel houden en dat vinden wij ondemocratisch. De fractie heeft iets uit te leggen". Zwart zei donderdag dat volgens hem „een normaal politiek proces met een meerderheidsbesluit" heeft plaatsgehad.